— 119 — 



0. CoMEs. Siilla BhîzomorpSia nccniriv N. «p. di R. 

 Harti;^ e siilla doniiiiaatc inalattïa dej^li alberi. (Du 



Rhizomorpha necatrix Htg. et de la maladie dominante des arbres, 

 Extrait du Giornale l'Agricoltura mertrftona/e, 0° 6 et 7. Portici, 

 mars 1885). 



Voici un résumé en langue française, d'une note qui vient de paraître 

 la semaine dernière dans une feuille soientifuine italienne. Cette étude 

 mérite, par l'autorité du nom de son auteur, d'arrêter l'attention des 

 mycologues, car elle éclaire, croyons-nous, une question qu'étudient en 

 ce moment en France, avec persévérance et succès, MM. Max. Cornu, A. 

 Millardet, Ed. Prillieux, J. Planchon, deSeynes et Léon Daille, et qui pas- 

 sionnevivement tous les amis de l'œnologie et des cultures utiles. Nous nous 

 bornons, pour le moment, à rapporter ici les seules observations de 

 l'auteur. 



Nous reviendrons ultérieurement ^ur son étude, qui ouvre la porte à 

 une sérieuse discussion. — G. R. 



C'est dans son œuvre Untersiichungen ans dem Forstbolanischen 

 Institut zu Munchen B. 5, 1883, que M. le D"" Hartig nous parle lon- 

 guement de la maladie qui domine maintenant dans les vignobles. 

 L'auteur croit (ju'il est nécessaire de s'occuper de cette maladie qui, 

 selon quelques-uns, est produite par le mycélium de VAgaricus melleus, 

 selon d'autres, par le Roesleria hypogaea. Il regarde comme la même 

 maladie celles de la vigne connues en France sous le nom de Pourridié, 

 Pourriture, Blanquet, Champignon blanc, Blanc des racines, en hùWe, 

 Mal Morbo bianco. Pourtant, parmi tous ces synonymes de la maladie, 

 M. Hartig n'a pas enregistré celui d'Aubernage. M. Léon Daille, qui 

 s'occupe de cette maladie (1) parle du Rhizomorphe sur les racines des 

 vignes attaquées, et des dommages qu'elle y produit, jusqu'à la faire 

 mourir. Il parle aussi de l'altération du bois jusqu'à sa moelle, de Sï 

 couleur jaune clair jusqu'au brun foncé. Dans ce même journal, p. 107, 

 M. Hartig aurait trouvé dans ma note (2) l'identité des deux maladies, 

 moins pour les symptômes décrits par AI. Daille. que peur la compa- 

 raison directe et pour l'analyse histologique des écbantillons que M. 

 Roumeguère a bien voulu m'cnvoyer, en exposant ensuite (1. c. p. 107-2) 

 très clairement sa (nanière de considérer la question des maladies domi- 

 nantes des vignes, question que Oberlin et Gœlhe ont soulevé dans VAm- 

 peli graphische Benchte. 



Nous avons déjà dit plus baut que M. Hartig identifie le Mal bianco 

 des vignes à la maladie causée par la Rhizomorpha. Maintenant, si M. 

 Hartig veut bien lire la bibliographie du Mal nero exposée avec si in par 

 M. Cugini dans le journal l'Agricoltura italiana 1882, p. 662, il trou- 

 vera, surtout dans les ouvrages les plus récents, l'identité du Mal nero 

 avec le Mal bianco. Quant à moi, pour m'exprimer encore plus exacte- 

 ment, je lui dis qu'il trouvera le Mal bianco considéré ou comme un 

 des symptù.nes pathologiques du Mal nero, qui se montre sur les racines, 

 ou bien comme des dégâts causés sur la racine atteinte du Mal nero. Par 

 cela donc, il sera convaincu que le Mal bianco, le Mal nero, YAuber- 

 nage, la Pourriture, le Blanquet, etc., doivent être considérés tout au 

 plus comme des noms différents, donnés (selon les dilTérentes localités) 



fl) Revue myc. 18S2, 13, p. 1. 

 (2) L'Aubernage et le Mal nero. 



1. c. Avril, 1882. 



