Utilité, pour la distinction spécilî(|ae des A;;ari- 

 «inées de l'examen comparatif des diverses fleures 

 publiées. 



Toulouse, le 20 mai 1883. 



Les Agaricinéos présenienl fréquemment, on le sait, des différences 

 notables do forme et de coloration dues à IMge du sujet, au climat, à la 

 saison, à la nature du sol et à son exposition ; quelquefois, aussi, ces 

 dilTérencos r; sultent de causes accidentelles ou même tératologiques. Le 

 faciès d'un grand nombre d'Agarics charnus est, pour ainsi dire, inextri- 

 cab'e, et n)ci parfois le descripteur à la torture s'il n'a pas précisément n 

 sa disposition dos figures bien faites, de provenance diverse, pour appuyer 

 et éclairer les descriptions dont il fait usage. L'exactitude de cette opinion 

 m'a été démontrée à nouveau par une communication intèressaote, 

 comme le sont toujours les récoltes de M. Veulliot, le zélé mycologue 

 lyonnais. Il s'agit de l'ylf/arjcws (Tricholoma) Gambosus, et d'une espèce 

 voisine VAg. {Tr.J Albdlus. Mon appréciation suivra la remarqv.e de mon 

 honorable correspondatt, datée du lo mai. 



« Voici, nie dit M. Veulliot, une autre boîte renfermant le même Tricholoma 

 que je vous ai adressé dimanche, de la Côte-d'Or, et que je désigne sous le 

 nom de Gambosus (vous l'appelez Albellus, si j'en crois votre Flore de 

 Tarn-ct-GaronneJ (I). Ct^lui-ci a été cueilli ce malin à Saint Quentin (Isère}, 

 dans un taillis de charmes, chênes, épines, etc., etc. Je tiens beaucoup à 

 être Oxé sur sa vraie dénomination. Je constate deux variétés, Tune blanche 

 et l'autre ochracée ; la première a été cueillie sur l'emplacement d'une haie, 

 au pied d'un sapin {.Unes excelsaj, la seconde au pied d'un pommier, où l'es- 

 pèce forme un cercle vert (chaume 13 mai). La couleur et la forme du sujet 

 varient dans cette espèce ; la seule chose que j'ai trouvé constante, c'est la 

 saveur et l'odeur fortes de farine fraîche. J'ai eu entre les mains des échan- 

 tillons de la Cûle-d'Or, du Rhône, de l'Isère et même de Toulouse (ces der- 

 niers, apportés par un de vos compatriotes, M. Bart, aujourd'hui inspecteur 

 des contributions directes à Lyon), tous appartiennent à la même espèce. 

 Quelle est cette espèce? Je compare sans résultat Pries, Gillet, Cordier, même 

 nn dessin de Roques, à teinte très-foncée (teinte que je n'ai pas rencontrée). 

 Je remarque que, sauf Gonnermann et Rabenhorst, les auteurs cités par 

 Pries, pour le Ga)nbosus, ne sont pas les mêmes que ceux cités pour V Albellus. 

 N'aurait-on pas donné deux noms à la Fnême espèce? Il est vrai que Pries ii 

 vu les deux espèces Pour moi, je n'en ai rencontré qu'une sentant la farine . 

 Remarquez encore, que les botanistes donnent cette odeur de farine, les uns 

 a a Gambosus, les autres à V Albellus » 



(I; Je n'ai pas observé VAg. Gambotus Fr. dans le Tarn-et-Garonne, bien qa'il 

 rxiste aux environs de Toulouse, mais seulement deux espèces du même groupe ; 

 .ig. Albellus et Ag. Georgii L., ce qui a pu autoriser l'opinion de mon correspon- 

 dant ; mais, ni ca publiant mon livre, ni maintenant^ je n'ni pas méconnu L'espèce 

 ioni il parle. 



