— 165 — 



Les types blanchâtres et légèrement ochracés des envois de 

 M. Veulliot, appartenaient tous à VÂg. Gambosus Fr. forma minor, 

 c'est-à-dire à un état j' une, que la planche des Hyraénomycètes de 

 France de M. Gillet représente très bien. Les caractères qui distin- 

 guent VAg. Gambosus de \'Ag. albeLlus (pris l'un et l'autre à l'état 

 adulte) sont : 1'' la coloration tirant sur le fauve ou le roux clair, 

 même sur le roux foncé, pour la première espèce et sur le bistre 

 pour la seconde ; 2° la taille toujours développée du double chez le 

 Gambosus et le chapeau plein, relevé à la fin, comme le montrent 

 quelques espèces de Russules, tandis que dans \ Ag. albcUus, la forme 

 conique du chapeau est assez persistante, à peine si quelquefois, dans 

 le vieil âge, ce qui est encore rare, le chapeau prend-il la forme 

 plane, « pileus regularis », dit Fries ; 3" enfin, ce que montrent les 

 spécimens divers communiqués, le chapeau est guttulé concolore 

 et glabre, puis fendu à la marge ; dans VAg. albellus, il est squameux- 

 guttulé. 



Deux planches récentes à la disposition des mycologues, pour ne 

 pas aller chercher des témoignages dans les illustrations des livres 

 anciens, celle de M. Gillet (1. c), représentant l'espèce jeune, mais à 

 teinte de coloration trop faible encore pour correspondre exactement 

 avec les types du Lyonnais ou de la Côte-d'Or et celle de M. Cooke 

 (lUust. Fung. Brit.. n" 63), donnent très bien l'explication d'une ob- 

 servation précise de l'illustre Fries touchant les deux espèces et 

 qu'il est profitable de retenir, comme toutes les autres remarques du 

 savant maître, quand il s'agit surtout d'espèces ambiguës, quelque- 

 fois encore, confondues entr'elles : « Duplex forma, lit- on dans les 

 Hym. Eiir.. p. 67, à propos de VAg. albellus, altéra major, solitaria, 

 altéra minor connato cœspitosa omnino ut A. albellus Sow. Confun- 

 ditur saepe cum formis minoribus A. Gambosi et hinc synonyma du- 

 bia, sed fungus, a me descriptus distinctissimus. » J'ai indiqué la 

 couleur comme un des caractères distinctifs à apprécier, cependant 

 celui-ci est un des moins constants s'il faut en juger par la figure à 

 chapeau blanc du livre de M. Gillet, et la figure à chapeau jaune de 

 l'Atlas du Handbook F. Brit. C'est encore Fries qui va accorder sinon 

 ces dilïérences de couleur dans les deux régions, l'une centrale et 

 l'autre septentrionale de l'Europe, du moins indiquer qu'on peut très 

 bien les rencontrer quelquefois réunies (M. Veulliot en a fait la cons- 

 tatation : « In Scania, dit-il (1. c), cette fois à propos de VAg. Gam- 

 bosus, color pilei alutaceus, in Suœcia média Albi -us. » Fries ajoute 

 encore : « Haec forma cum Ag. albello non confundenda, potius ad 

 Ag Borealem accedens. » En effet, la couleur du chapeau et du stipe 

 de VAg. albellus est alutacée. M. Cooke en a donné une excellente re- 

 présentation dans son Atlas (pi. 229, le champignon à tous les âges). 

 Il y a bien une forme bistrée, celle que représente peut-être la 

 figure de Roques, mais sûrement ma citation de forma Murina pour 

 le champignon vulgairement appelé Moussairou, dans les environs 

 de Toulouse (V. mon Glossaire mycol., p. 32), et aussi Ag. albellus 

 V fuscus, Lambotte FI. mycol. Bel., I, p. 64), mais elle est plus rare 

 que le t^'pe. La forme blanche existe en Belgique (V. Lamb. Op. c. 

 Bub. nom var genuinum). L'odeur de e farine récente » ou même de. 

 t farine fermentée » est. la même, dans les deux espèces, quoique 



1 



