— 00 — 



roîdium et l'anthracnose ont fait presqu'autant de mal, dans notre 

 Sud-Ouest, que le mildiou. Comme la température générale de l'été 

 A été peu élevée, bien que l'humidité ait été excessive, nous pouvons 

 en conclure que le mildiou demande pour son développement une 

 température plus haute que celle qui est la plus favorable aux deux 

 autres maladies. D'après ces données, on peut espérer que ce nou- 

 veau fléau se montrera beaucoup moins redoutable pour les vignobles 

 du Nord et de l'Est que pour ceux du Sud-Ouest. Le mildiou est 

 surtout dangereux pour les pépinières et les semis de vignes. Cer- 

 taines variétés européennes y sont moins sujettes que d'autres. Sa 

 malignité varie de môme, suivant les terrains et les expositions. 

 Parmi les espèces exotiques de vignes, les V. catifornica, Davidi, 

 amnremis en sont encore plus sérieusement affectées que notre vigne 

 européenne. » 



< Un traitement efficace et pratique de cette maladie est encore à 

 trouver. Les soufrages ordinaires sont sans action sur elle. Mn>« Pon- 

 sot, de Libourne, a réussi à préserver des pépinières en épandant, à 

 la main, de grandes quantités d'un mélange de fer en poudre (4 kilos) 

 et de sulfate de chaux (^0 kilos). J'ai réussi moi-même à prévenir 

 l'infection de jeunes vignes de Californie, en couvrant leurs feuilles 

 d'une couche continue d'un mélange analogue. Mais les opérations de 

 ce genre ne sont guère pratiques que pour les pépinières. — Quel- 

 ques observations récentes me font espérer qu'on aurait peut-être 

 des résultats plus satisfaisants par la pulvérisation de certaines so- 

 lutions minérales, sulfate de fer ou de cuivre, par exemple. » 



« Il va sans dire que l'on arriverait presque sûrement à prévenir le 

 retour de la maladie à chaque printemps, en ramassant avec soin et 

 brûlant les feuilles qui contiennent les spores d'hiver, après qu'elles 

 sont tombées. Mais il serait nécessaire, pour que cette pratique ait 

 toutes les chances de succès nécessaires, qu'elle soit suivie par tout le 

 monde, sans exception, ce qu'on ne saurait espérer un seul instant. » 



Inzenga coltura artificiale dei fungi. (Ann. di agricidt. siciliana, 



juin 1883). 

 M. Inzenga entretient ses lecteurs de la culture artificielle des 

 champignons de couche, que pratique avec succès, paraît-il, dans les 

 jardins de la « Fossa délia Garofala » , Josué Tersi, jardinier fleuriste 

 de M. le dnc d'Aumale. C'est l'ancienne méthode de culture fran- 

 çaise du blanc du champignon à l'aide du fumier de cheval, alternant 

 avec des couches de terreau et arrosé par un compost particulier (1) 

 ce qui constitue l'ancien système amélioré. M. Inzenga dit que* rien 

 n'est plus ainsi, que cette culture, si onse fléaux indications des livres 

 qui en parlent, mais que rien n'est plus difficile que la pratique», 

 fesant sans doute allusion au temps employé à la préparation de la 

 couche et à l'attente de sa production. Il s'agit sans doute des couches 

 appelées mobiles qui réussissent toujours avec quelque soin à récom- 

 penser leur constructeur après 35 ou 40 jours, mais qui ne peuvent 

 égaler la production merveilleuse des meules des jardiniers de Paris. 



(1) Oq lira dans noire Histoire des champignons le chapitre consacré à la cultur$ 

 couches el tru/ières, où nous avons exposé el développé lous les systèmes en usage 

 dans diverses contrées européennes, leurs avantages etj leurs lucouvéaieDls cons- 

 tatés. 



