— 209 — 



Sacc. Nemaspora Fr. pr. p. Sacc. (conidies fusoides, bofuliformis 

 ou filiformes subcontinues). 3 esp. des gen. Steganospormm Cord. 

 et Asterosporium Kze (conidies versiformes, murales). 



LICHENS 



D' Ant. Magnin, Fragments lichénologiques, Paris II. in-8» 20 



pages. Lyon, 1883. 



Il s'agit de trois notices ayant trait à l'élucidation de questions 

 intéressant les lichens du lyonnais dont l'auteur continue l'étude avec 

 une persévérance digne d'éloges. (Voir Revue, t. IV p. 191 ; t. V 

 p. 127.) 



1" Distribution géographique de quelques lichens calcicoles M. Ma- 

 gnin a observé dans ses herborisations lyonnaises et rapproché des 

 habitats cités par plusieurs Aoristes des régions du Mont Dore et du 

 Jura, diverses espèces qui croissent exclusivement dans les terrains 

 calcaires, telles que Thallxdema vesiculare, T. candidiim, Vsoroma fui- 

 gens, Squamnria crassa, Vsora decipiens, P. Liirida et Solorina sac- 

 cata. La présence de ces espèces dans les parties de la région lyon- 

 naise, telles que les coteaux du Rhône, (dont la nature du sol, quoi- 

 que à prédominance calcaire et la végétation sont assez variables 

 pour rendre l'interprétation des faits de géographie botanique sou- 

 vent difficile), est un nouvel argument à apporter au classement de 

 ces coteaux dans la zone calcaire. 



2° Nouvelle localité de l'Umbiltcaria torrida Nyl. Cette espèce 

 longtemps confondue avec l' Umb. erosa tant que l'usage des réactifs 

 n'a pas été appliqué à la vérification des éléments du thalle (le chlo- 

 rure de chaux et la potasse réagit sur la médule en une couleur 

 rouge) n'était signalée encore en France qu'au mont Dore par M 

 Lamy ; une deuxième localité, « le crêt de la perdix, » a été signalé© 

 par M. Magnin. Balbis, l'auteur de l'ancienne flore lyonnaise, a bien 

 cité cette station, mais il n'avait en vue que VUni. erosa. M. Magnin 

 dit avec raison qu'il est fort possible qu'on distingue le G. toriHda 

 dans les autres localités ou le G. erosa a été indiqué, par exemple 

 dans le Dauphiné. 



3" Sur remploi des réactifs chimiques pour la détermination des li- 

 chens et particulièrement des lichens du lyonnais. Comme préam- 

 bule à son exposition pratique, l'auteur rappelle l'organisation et la 

 structure du lichen, les procédés divers employés parles lichenogra- 

 phes pour arriver à la détermination des espèces et il divise l'his- 

 toire de la lichénologie en quatre périodes qui sont : 1° l'époque 

 phanerologique (thallodienne) de M. Malbranche, Dillenius à Schœrer 

 1780-1850; 2° l'époque hislologique (sporologique) Hepp à Muller 

 Arg. 185Ô-1879; 3" l'époque chimique (plus ou moins inégalement 

 représentée dans les ouvrages de MM. Nylander, Arnold, Leighton, 

 Th. Fries, etc., etc.) ; 4-' Enfin une époque microgonidique (les dé- 

 couvertes du D«" A. Mincks, confirmées par les recherches de M. Mul- 

 ler d'Argovie) ; si les caractères des gonidies ont pu servir à M. Th. 

 Fries pour établir les divisions fondamentales de sa classification des 

 lichens, l'auteur reconnaît que les caractères de ces éléments anato- 

 mlques et des microgonidies n'ont pag encore été utilisés pour la dé- 

 termination des espèces. 



M. Magnin aborde ensuite la question de l'emploi des réactifs chi- 



