— 213 — 



Les collections de M. de Thumen. — Notre savant correspon- 

 dant M. le baron F. de Thumen, découragé par une maladie obs- 

 tinée, s'est décidé à mettre eu vente son grand Herbier mycolo- 

 gique. Cet herbier renferme la plupart des collections en nature exis- 

 tantes et entreprises dans le nouveau et l'ancien continent, ainsi que 

 les récoltes de tous les spécialistes sur divers points du globe. De 

 plus, la collection renferme les types précieux des différentes flores 

 mjcologiques que l'auteur a étudiées dans une infinité de publications 

 très connues du monde savant. Ce serait une fortune inespérée pour 

 un musée français que la possession d'une telle collection. Le même 

 intérêt existe certainement pour d'autres centres d'étude. Cette col- 

 lection est si étendue, si spéciale, si précieuse et si enviable partout, 

 qu'il est moins difficile d'indiquer les moyens d'acquisition, que l'éta- 

 blissement auquel elle conviendrait le plus. Si la tradition à laquelle 

 nous fesions allusion il n'y a qu'un instant ne doit pas être interrom- 

 pue, il faut croire que les collections mycologiques Thuémeniennes 

 iront au musée de Vienne ou au musée de Buda-Pesth, ce dernier 

 musée formé avec la sollicitude la plus éclairée par un glorieux mé- 

 cène de la botanique, Son Eminence le cardinal Haynold, est, après 

 le musée de la capitale de l'Autriche, le plus complet de l'empire. Le 

 principal mérite de la collection Thumen résulte de son ensemble 

 (261 fascicules contenant plus de 1,000 genres, environ 20,000 espè- 

 ces et formes en 50,000 exemplaires). Nous fesons des vœux pour 

 qu'elle ne soit pas morcellée. 



M. de Thumen nous apprend, et nous annonçons avec plaisir, que 

 sa 3hjcotliecane sera pas interrompue (nous avons reçu le dernier fas- 

 cicule dont nous avons parlé plus haut). 



Conservation des champignons pour l'étude. — La Feuille des 

 jeunes naturalistes du l'"" juin dernier (n" 152), publie un intéressant 

 article de M. Em. Burnat sur la conservation des plantes en herbier. 

 L'habile botaniste suisse donne à l'emploi du sulfure de carbone la 

 préférence sur la solution du sublimé corrosif (bi-chlorure de mer- 

 cure, 22 grammes par litre d'alcool) à cause de l'économie du temps, 

 de la dépense moindre et surtout parce que le sublimé corrosif reste 

 à l'état de poudre sur la plante sèche et que la poussière qui se dé- 

 gage de riierbier quand on le manie, est dangereuse pour la santé. 

 — Ces indications de M. Burnat sont très exactes. Je fais usage, 

 pour la préservation de mes Exsiccata, de la fumigation du sulfure 

 de carbone, surtout pour mes champignons en magasin. Je renou- 

 velle l'opération chaque année, mais j'ai une plus grande confiance, 

 surtout pour la conservation des espèces charnues (les polypores, les 

 agarics, etc., etc.), dans l'emploi du sublimé corrosif à la dose de 

 30 gr. pour 1 litre d'alcool. Je crois remédier dans une certaine me- 

 sure à la dispersion des mollécules du sublimé qui chargent inévita- 

 blement la superficie de mes plantes sèches par l'addition d'un peu de 

 dextrine du commerce (unl/2gr. par litre de solution). Pendant l'opé- 

 ration, j'agite fréquemment le liquide que j'emploie pour assurer le 

 mélange. Je me suis toujours très bien trouvé de cet usage, dont la 

 recelte n'est pas de mon invention. M. le professeur Alf. Moquin- 

 Tandon, mon ancien maître et ami, le pratiquait, et il la tenait du. 

 bon Dunal, dont il possédait l'herbier dextrine. Je crois que l'opéra- 

 tion de l'empoisonnement de l'herbier par le sublimé doit être re- 

 nouvelée après dix ans. Le Directeur-gérant : 



C. ROUMEGUÈRE. 



