- 219 — 

 aris qu'il était difficile qu'un dessinateur fut plus exact et plus corn- 

 plat que l'a été à cette occasion M Lucand. 



81. ClitocybedealbataFv. Hjm. E. p. 188. —«Petit bois «(conifères) 

 près d'Autun, où M. Lucand l'a récolté, le 25 octobre 1880 A part 

 la planche du livre de M. Gillet, nous n'avions pas en France d'autre 

 ligure de cette espèce. Par le dessin de M. Lucand, riche de détails 

 plein de délicatesse et très vrai, nous achevons de faire connaissance 

 avec cette élégante et si fragile espèce que M. Cooke a figurée aussi 

 avec grand soin dans ses Illust. Brit. Il faut considérer les 

 types français (planches de MM. Lucand et Gillet) comme la forme 

 minor, d\x savant auteur anglais. Le tjpespécifique (voir Illust. Brït 

 tab. 104), atteint des dimensions beaucoup plus étendues. Fries dit 

 bien « parvus » si les spécimens français qui répondent par la taille 

 à la forme minor d'Angleterre [Illust. Brit. tab. 173) devaient être 

 considères comme types normaux, il faudrait qualifier alors de major 

 la torme normale anglaise. L'espèce est totalement blanche II deve- 

 nait difficile à nos peintres-botanistes français, qui emploient le papier 

 blanc sans fond, de rendre à l'œil la teinte vraie du champignon 

 M. Cooke a mieux servi l'illusion, c'est-à-dire la vérité, puisqu'il a 

 peint son champignon sur un fond bistré. Cela dit, la planche qu'a 

 produit M. Lucand n'en est pas moins très exacte avec l'ombre exi- 

 gée parla perspective et fort supérieurement bien exécutée 



82. Chtocrjbe giganteaGniet Hym. Fr. p. 143. —C'est le Parillus 

 gHjantens Fries Hym. Eur. p. 104 que M. le docteur X. Gillot a 

 recueilli a l'automne dernier à Aubigny-la Ronce (Côte-d'Or) et dont 

 M. Lucand a fait un excellent dessin avec de nombreux détails Un 

 des caractères particuliers de cette fastueuse espèce consiste dans des 

 teuillets très nombreux « confrrtissm's » c'est ce que montrent les 

 types représentés par M. Gillet (chapeau peut-être trop blanc pour 

 être vrai) et par M. Lucand qui a donné la teinte alutacée du chapeau 

 très exacte, mais la planche 106 des Illust. Brit. (également à cha- 

 peau a teinte alutacée et non point blanche) indique des feuillets trè^ 

 distants (caractère opposé !) fréquemment lacérés en travers Cette 

 dernière figure se rapporterait-elle à un individu âgé et vraiment 

 de taille gigantesque, plus développé que lespxemplaiies normaux de 

 i^rance ? La planche de M. Lucand mérite les plus grands éloges pour 

 son rare fini et son irréprochable exactitude. 



SS.Mycena Lactea v. pithya Fr. Hym. E. p. 135 — Cette variété 

 ou mieux cette espèce (Schum. en avait assez légitimement son 

 M. Fener) a été récoltée aux Garniers (Saône-et-Loire! sous des pins 

 JNous ne la connaissions que par le dessin du Flora Dnnica. C'est une 

 jolie petite Agaricinée que son type bulbo-villeux rend assez curieuse 

 et que M. Lucand a très fidèlement reproduite. M. Gillet doit la réu- 

 mr sans doute au type, M. Cooke également, car ce dernier auteur 

 se borne à représenter le M. Lactea [Illust. Brit. tab. 159) dont les 

 caractères concordent assez bien avec ceux que Fries assidue à la 

 variété. ® 



84. Pleurotus dryinus Fries Hym. E. p. 167. — Observé pnr M. le 

 u^X. Gillot sur le tronc d'un poirier au parc de Sainte- Andoche 

 baone-et-Loire) au mois d'octobre dernier et que le beau dessin de 

 ftl. Lucand représente pour la première fois en France. C'est une 

 oelle espèce très soigneusement rendue avec ses squames maculifor- 

 mes, très serrées ornant le chapeau. L'espèce développe aux en- 



