— 242 — 



fait, ces jours derniers, une excursion dans une localité privilégiée, 

 exclusivement pour rechercher l'intéressant champignon. Je n'ai 

 rencontré qu'un Phallus entier, mais j'ai rapporté et planté 44 volva, 

 dont plusieurs ont déjà donné naissance au Satyre. Mes nombreuses 

 observations me permetteut de vous confirmer ce que je vous ai écrit 

 précédemment à leur sujet. Ainsi je persiste à croire que les P/ialliis 

 ont deux saisons, car (malgré le fait exceptionnel d'une année d'a- 

 bondance), ils sont presque introuvables en ce moment, et les nom- 

 breux volva qu'on rencontre encore restent sur le terrain à l'état la- 

 tent, en attendant les pluies d'automne. J'ai constaté, il y a déjà plu- 

 sieurs semaines, que les Volva transplantés éclosaient plutôt que 

 ceux qui restaient sur le terrain ; j'en ai fait l'expérience. Malgré 

 cette précocité, les uns et les autres éclosent péniblement aujour- 

 d'hui, malgré la chaleur de la température. 



« J'ai fait deux nouveaux essais : l» plantation au soleil, avec de 

 fréquents arrosages ; 2» plantation de la base du volva dans l'eau. 

 Mauvais résultats ! Dans le premier cas, l'épiderme se desséchait et 

 durcissait de telle sorte que l'éclosion était impossible ; j'ai cepen- 

 dant eu quelques exceptions : quatre Phallus ont voulu voir le jour 

 malgré les difficultés, et, ne pouvant déchirer le sommet du Volva, 

 ils l'ont rompu à la base, qui n'avait pas été durcie par le soleil. Ces 

 Phallus ont donc végété pendant 48 heures, et coiffés d'un large 

 voile imperméable ; c'était curieux ! La végétation dans l'eau a donné 

 de plus mauvais résultats encore : la sanie visqueuse (que je consi- 

 dère comme la matière nutritive) étant délayée dans l'eau, les Phal- 

 lus n'ont pas eu la force d'éclore ; quelques-uns seulement ont laissé 

 apparaître le sommet de leur chapeau. Au résumé, les Phallus sont 

 doués d'une grande vitalité, ce qui rend leur culture facile, surtout 

 si on prend la précaution de les rapprocher le plus possible de leur 

 habitat normal. La période d'observation est à peu près terminée, 

 quant à présent, car je ne compte pas sur l'éclosion des quelques 

 volva qui me restent. » F. 



On lira ci-après l'intéressante note que M. le D'' Schulzerde Mug- 

 genburg nous a adressée : 1" sur \e Bolbitius Oionii espèce nouvelle 

 dont il rapporte l'origine à VOzonium auricomum Lk. (probablement 

 à une forme stérile rappelant l'espèce non autonome créée par Link 

 sans être elle ! s'il est démontré que cette forme anciennement connue 

 développe une espèce fertile diffférente) ; 2" sur les Ozoniiim auirum 

 Duby et 0. Stuposum Pers. observés l'un et l'autre par luiàrétatco- 

 nidifère. Il est bon de rappeler que Coemans fesait rentrer l'O an- 

 reum dans la synonymie d l'O, mirïcomum et que M. Dr Penzig a dé- 

 crit un Coprinus intcnnedius. provenant de cette dernière espèce non 

 autonome. Les nouveaux faits que M. le D'' Schulzer révèle au- 

 jourd'hui, fortifient l'opinion que nous avons récemment émise : Les 

 formes connues de l'Ozonium constituent de simples modifications 

 du mycélium filamenteux de divers hyménoraycètes ; sans qu'il soit 

 entré dans notre pensée de prétendre que le môme mycélium pouvait 

 donner naissance à diverses espèces fertiles ! c'est de l'observation 

 attentive et persévérante de l'Ozonium à tous ses degrés de dévelop- 



