elle parvenue aux parties inférieures de l'arbre par les lésions aérien- 

 nes ou souterraines de 1 écorce ? avait-elle été amenée du sol par 

 l'eau infiltrée ? Ce sont des hypothèses à éclaii'cir, mais je m'arrête 

 à la dégénérescence yoraraeuse que J3 considère comme totalement 

 étrangère à la présence des Bactéries. Le champignon étant toujours 

 la conséquence de l'altération produite dans des tissus du végétal. 

 A mon avis, l'accumulation de la gomme en fins sillons, que le ramo- 

 lissement seul du cortex d3 la racine a fait reconnaître, à la même 

 origine chez l'arbre mort par la dessiccation apparente des tissus, 

 que l'accumulation delà gomme en pelotons sur les radicelles ou dans 

 les cavités au voisinage du collet pure ou associée à d'autres éléments 

 décomposés du tissu chez l'arbre atteint par un accès d'humidité, 

 bien que M. 0. Comes ait constaté qu'un exès d'eau favorisait beau- 

 coup l'extravasion de la gomme de l'intérieur à l'extérieur, ce que 

 je suis loin de contredire (I). 



Dans le premier cas, la sécherease excessive et prolongée du sol, 

 communiquée aux organes souterrains de végétation de l'arbre, a 

 occasionné un rapprochement subit des diverses particules des tissus 

 (soit par la racine, soit, plus tard, par la tige, à mesure que les con- 

 ditions anormales de la circulation des liquides dans les tissus et leur 

 absorption étaient troublées), le corps s'est contracté et a communi- 

 qué aux parties qui l'environnent une traction qui a dû produire des 

 déchirures. L'inverse de ce phénomène physiologique bien connu a 

 dû se produire dans la stagnation inusitée et de longue durée des ra- 

 cines dans l'eau, retenue notamment par la couche argileuse. Les 

 racines et les radicelles capables de gonflement, ont, dans ce cas, 

 absorbé avec excès un liquide qui est venu gêner le fonctionnement 

 gradué des parties solides des autres tissus, et les déchirures, soit 

 intérieures soit extérieures, ont dû se produire aussi bien par dilata- 

 tion que par rétrécissement. Dans le cas de dessiccation complète ou 

 de décomposition des tissus de la racine (lésions graves et extrava- 

 sion démesurée de la gomme), il serait puéril de penser à une gué- 

 rison de l'arbre. Une fumure, un amendement pour le sol ou l'usage 

 d'un liquide curatif ne sauraient dispenser de remplacer le sujet 

 malade... 



Je suis amené dans le cas actuel à revenir à la sage pensée de M. 

 Max. Cornu, que j'ai rappelée plus haut: « l'observation de la ma- 

 nière dont les arbres sent traités. Je me permets de conseiller aux 

 cultivateurs Agenais du prunier d'Enté d'assainir leurs carrés de cuL 

 ture à sous sol argileux ou trop humides et de défoncer profondé- 

 ment, au voisinage des pruniers (et mieux avant la plantation), les 

 carrés à sol tmp sec, afin que les racines rencontrent un peu plus 

 de fraîcheur, en observant une pratique très élémentaire et très 

 efficace pendant les fortes sécheresses : porter à la surface de ces 



(I). Il existe des exemples de parasitisme de cliampignons iiiférieiu's provoquant 

 récouleineiil de la goiiiiiie chei les arbres fruitiers à noyau et parmi ces derniers 

 il en est un récem rient élulié par M. le professeur Oudemans (Le Coryneum 

 lieyreriiic.hii Sj). nov.) parasite des branches et du tronc de l'amandier. Mais dans 

 les s|icciniens de pruniers morts aux environs d'Ag''n (]ue je viens d'examiner sur 

 les points d'où s'écoulait la i,'ommc, encore là oit elle était eu petits grumeaux et 



dénaturée par une cause à chercher , il m'a été impossible de trouver la trace 



d'une (•;.pèce fuugine, même un simple rudiment. 



( 



