— 253 — 



venues à temps pour enrayer le mal. Il j a eu un temps d'arrêt des 

 plus marqués qui s'est manifesté par les signes suivants : les ceps 

 n'oit perdu qu'un petit nombre de feuilles — la plupart des feuilles 

 atteintes ne l'ont été que partiellement, elles ne se sont desséchées 

 que sur le tiers, le quart ou une moindre partie de leur surface et 

 sont restoes adhérentes aux branches. En examinant, à la longue, la 

 face inférieure des feuilles atteintes, il était facile de constater les 

 faits suivants : Beaucoup de feuilles sèches ne montraient aucune 

 trace de Peronospora. Ce parasite n'a donc pas été l'unique cause de 

 la dessication et de la chute précoce des feuilles Les mêmes faits ont 

 été observés sur des feuilles qui avaient pris une couleur rouge-vio- 

 lacée intense, sans avoir souffert du Mildiou. Sur plusieurs plaques 

 desséchées on trouvait, en cherchant bien, quelques rares vestiges 

 de Peronospora,, témoin de l'ancienne présence de cç champignon 

 sur le reste de la plaque. Dans ce cas il ne pouvait y avoir d incer- 

 titude, sur la cause du mal. Sur d'autres plaques semblables, le pa- 

 rasite était parfaitement visible sur presque toute leur étendue quoi- 

 que l'on eut pu croire, à priori, qu'il n'aurait pu continuer à vivre 

 et à se développer sur des parties de feuilles aussi dépourvues de 

 suc. Enfin, sur une infinité d'autres feuilles presque entièrement 

 vertes, on voyait encore dans les derniers jours du mois d'août, c'est- 

 à dire après une longue période de chaletir et de sécheresse, de peti- 

 tes tâches où le parasite était bien développé, mais ces tAches étaient 

 clairsemées, très éparses, et, pour le moment peu redoutables. 



« Tous ces faits me paraissent démontrer, ce qui est d'ailleurs 

 bien connu, que si une forte chaleur et une longue sécheresse peu- 

 vent enrayer presque entièrement la marche du Mildiou, ces condi- 

 tions ne suffisent pas pour le détruire. Jusques au 31 août, jour où 

 un violent orage nous a amené des pluies et un refroidissement qui 

 durent encore, nous avons pu espérer une récolte abondante et une 

 bonne qualité de vin. Les dégâts occasionnés par le Peronospora pou- 

 vaient être considérés comme insignifiants et la veraison marchait 

 rapidement. Nous avons à craindre, maintenant, un retour offensif 

 du parasite, et tout reste subordonné aux conditions météorologiques 

 du mois de septembre qui a débuté sous de bien fâcheux auspices. 

 Je regrette de n'avoir pas à vous transmettre des nouvelles plus 

 scientifiques. Si j'ajoute que je n'ai pas eu connaissance d'essais faits 

 dans no5 environs, en vue de la destruction du Peronospora, je vous 

 aurai dit le peu que je sais sur ce sujet. » 



M. Oliver, pharmacien h Collioure, viticulteur très intelligent, 

 dont la Revue a publié dans le temps les premières observations sur 

 le mildew, qui ont eu un certain retentissement (T. IH, p. 12) nous 

 écrivait, le 6 septembre dernier : « Le mildew s'est montré abondam- 

 ment dans le Roussillon dès la seconde quinzaine de juillet. Dans les 

 premiers jours d'août est survenu le vent du nord, qui a paralysé le 

 mal. A l'inverse de ce que j'ai observé il y a deux ans, le mildew 

 ne s'est développé que dans les vignes de plaine. Nos vignes de co- 

 teaux, à Collioure et ailleurs, ont été indemnes. En 1881, au con- 

 traire, certains coteaux ont été plus frappés que les vignes des bas- 

 fonds. » Le Roussillon pai ticipe aux conditions favorables du climat 

 algérien, où les pluies sont rares. Le développement du mildew, 



