— 260 — 



avec un zèle ardent et une grande intelligence M. Angel Lucante, 

 secrétaire de la Société. 



Une année s'est écoulée. (Le second volume du Bulletin e.^t en 

 cours de publication.) On peut dire que Tinstitution nouvelle est faite 

 et que son avenir est as-uré. Les amis de la botanique doivent des 

 remercîments au promoteur de l'œuvie qui a inscrit si à-propos sur 

 son Bulletin cette épigraphe pleine de vérité : L'union fait la force. 

 La force a été la volonté ferme de M. Lucante, qui s'est exercée très 

 efficacement à l'encontre de divers obstacles apparents, l'union a été 

 le concours soutenu de ses nombreux adhérents ! Tous nos lecteurs 

 connaissent le but que s'est proposé d'atteindre la société nouvelle : 

 concourir aux progrès de la Botanique en publiant les travaux de ses 

 membres. 



Remplissant le cadre de ses statuts, la Société a publié dans ses 

 douze premiers numéros des travaux soit locaux soit généraux, com- 

 prenant deux parties : la première, articles de fond ; la deuxième, 

 communications diverses (notices, nouvelles, nécrologie, bibliogra- 

 phie, annonces, échanges, renseignements, diagnoses d'espèces nou- 

 velles, récits d'excursions, ventes, etc., etc.). Citons, pour la pre- 

 mière partie, les noms des auteurs bien connus : le regretté G. de 

 Saint-Pierre, A. Lucante, une excellente étude sur la Flore du dé- 

 partement du Gers. (On sait que notre estimable confrère est l'inven- 

 teur des catalogues se'di'ntaire et voyageur, moyen excessivement fa- 

 cile et très ingénieux, applicable à toutes les collections d'histoire 

 naturelle, économisant le temps et aidant aux relations d'échanges 

 entre naturalistes). M. Gandoger, G. Bouvet, D" E. Tison, D^X. Gil- 

 lot, H. Waldner, importantes études sur les Plantes phanérogames. 

 D"- L. Marchand, des Herborisations cryptogamiques. Etude des plus 

 intéressantes, riche en conseils bons à connaître et à suivre qui rap- 

 pelle le livre récent et précieux du savant professeur dont nous 

 -avons récemment rendu compte. Enfin le Traité élémentaire de Li- 

 chenographie de M. Olivier, que la Revue de Botanique a publié 

 avec une pagination spéciale et une illustration de 22 figures analy- 

 tiques. Bien que le livre de M. H. Olivier soit connu de nos lecteurs, 

 nous croyons bien faire d'en rappeler les divisions : préface, I; con- 

 sidérations générales, II ; organographie. III ; étude et analysq des 

 Lichens. IV ; — Flore analytique et dichotomique des Lichens de 

 l'Orne. Principaux auteurs consultés; clef analytique des genres. La 

 partie descriptive comprend, à cette heure (c'est la portion capitale 

 de l'œuvre), plus de 500 espèces ou formes des auteurs réparties en 

 30 genres. (La Flore de*M. H. Olivier se continue dans les numéros 

 de 1883). La partie conimiinirji lions du Bulletin contient, entre au- 

 tres articles qui nous ont particulièrement intéressé, le travail de 

 notre ami et collaborateur M. Feuilleaubois : Les Morilles sont-elles 

 parasites des tubercules de Topinambours? Nous avons répondu à la 

 question... 



Nos vœux accompagnent la marche progressive du Bulletin de la 

 Société Française de Botanique. Plus d'adhésions son comité réunira, 

 plus d'intérêt offrira sa ])ublication. puisque les cotisations de ses 

 membres sont exclusivement consacrées aux frais d'impression. 



4 



