Nervensystem der Fische. 241 



Hirntheil, welcher bei diesem niedersten aller Wirbellhiere gebildet 

 ist ')• 



Das Rückenmark der Fische zeigt bei weitem nicht die Varia- 

 tionen , wie das Gehirn. Es ist fast allgemein cylindrisch , bei der 

 Gattung Petromyzon jedoch und einigen anderen Fischen , z. B. im hin- 

 teren Theile bei Chimaera , bandartig platt und dehnbar. Es besitzt 

 einen Centralkanal. Zuweilen ist es sehr kurz, so bei den gleichsam 

 abgestutzten, mit kurzer Wirbelsäule versehenen Fischen, wie Ortha- 

 goriscus, Lophius piscatorius. Gewöhnlich ist aber das Rückenmark 

 sehr lang; eine schwache Anschwellung an der Stelle, wo die Ex- 

 tremitätennerven entspringen, ist in der Regel deuthch 2). 



Was die Hirnnerven betrifft, so unterscheidet man bei den 

 Knochen- und ächten Knorpelfischen zehn bis eilf Paare, welche in 

 Ursprung und Verlauf bereits mit den Verhältnissen der höheren Wir- 

 belthiere und des Menschen übereinstimmen 3). 



Die Riechnerven sind bei den Knochenfischen meist dünn und 

 entspringen, häufig mit mehreren Wurzeln (3 bis 5), aus dem Tuber- 

 culum olfactorium , als dessen unmittelbare Fortsetzung dieselben er- 

 scheinen. Bei den ächten Knorpelfischen sind sie öfters dick imd kurz, 

 wie z. B. bei Scyllium 4) , oft aber auch lang und dünn , wie z. B. 

 bei den Rochen 5) ; sie entspringen aus den Hemisphären , mit deren 

 Höhlung (wo sie vorhanden ist) sie in Verbindung stehen, und bilden 

 am Ende sehr ansehnUche gangfiöse Anschwellungen, den Riechkolben 

 des Menschen und der Säugethiere vergleichbar 6). 



Der Sehnerve entspringt aus dem Mittelhirn ') (d. h. den lobi 

 optici und der schmalen Hirnpartie, welche den dritten Ventrikel bei den 

 Plagiostomen umgiebt); bei den Knochenfischen nimmt jeder Sehnerve sei- 

 nen Hauptursprung aus dem lobus opticus der entgegengesetzten Seite 8), 



1) Vgl. Joh. Müller in dem Bericht der Verhandlungen der Berlinei' Akademie 

 d. Wissensch. f. 1841. S. 400. 



2) Ic. zootom. Tab. XXII. fig. I. II. i. 



3) üeber den Ursprung der Hii-nnervcn der Knochenfische vgl. üo tische a. 

 a. 0. (Müller's Archiv. 1835.) S. 47.i. Genauere Details über den Nervenverlauf 

 gab Giltay vom Hecht: Commentat. de Esoce lucio neurologice descripto. Lugdun. 

 Batav. 1832. 4to. c. tabb. und Büchner in seinem gründlichen Memoire sur le Sy- 

 steme nerveux du Barbeau in den Memoires de la Societe du museum d'hist. nat. 

 de Sfrassbourg. Tome II. (1835.) Sehr sorgfältig hat Stannius die Neurologie des 

 Störs bearbeitet in seinen Symbolae ad anatomiam piscium. Rostochii 1839. 4to. 



4) Ic. zootom. Tab. XXII. fig. II. 



5) Ic. physiol. Tab. XXVII. fig. XVI. XVII. i. i. 



6) Ic. zootom. Tab. XXII. fig. II. Ic. physiol. Tab. XXIII. fig. I. II. 



7) Die Ursprünge dieses und des folgenden Nerven s. in Ic. physiol. Tab. 

 XXVII. fig. XVI -XIX. Ic. zootom. Tab. XXII. fig. III — V. 



8) Ic. zootom. I. c. fig. IV. Ic, phy.siol. 1. c. fig. XIX. 



16 



