4e ANNÉE. N° 158. REVUE MYCOLOGIQUE ler JANVIER 1882. 
Répacrion : Rue Riquer, 37, TouLouxe. 
L'Aubernage, maladie de la Vigne aux environs d'Auxerre 
J'ai entretenu mes lecteurs (Revue, juillet 1881, p. 30) us le 
Journal de Pharmacie, d’un nouveau parasite destructeur de la vigne 
observé dans le département de l'Yonne, par M. Léon Daille, phar- 
macien à Auxerre, et qu'il a appelé Ui edo viticeda. Il ne s’agirait 
pas d’un fléau nouveau puisque M. Daille dit que « les vignes de 
l'Yonne en sont affectées depuis un temps immémorial et que après 
une longue série d'années pluvienses, toute la surface viticole de la 
région n’a pas cessé d’être totalement envahie à partir de 1865. » 
J’ai reçu de M. Daille avec ses nouvelles observations, des spécimens 
dudit parasite qu’il m'a été permis d'étudier à mon tour. J’ai 
donc la primeur d’un examen que M. Daille a sollicité vainement, 
paraît-il, du comice agricole d'Auxerre et que ce dernier aurait ré- 
clamé de son côté et attendrait « du laboratoire d'expériences du 
muséum. » 
Faute de types comparatifs, M. Daille n’a pu déterminer sûrement 
les diverses productions qui envahissent les ceps de la vigne dans la 
contrée. Mais dans un mémoire dont il a bien voulu me communiquer 
divers extraits, il a bien fait connaître leur organisation et les raVa- 
ges qu’elles occasionnent. Sur les sarments malades que j'ai reçus 
d'Auxerre j'ai cru reconnaître : lo le Phoma vitis Bk.-Br. (1) 
(P. Conkri Pir.) Tab. XXV no 1; 2° le Phoma pleurospora Sacc. 
forma Vitigena(2 Tab. XXV n° 2 2 3° le Sphærella pampini Thum (3 
Tab. XXV n°3 à divers degrés de développement (périthèces bien 
accusés, traces et simples mouchetui es présentant la première mani- 
festation extérieure des champignons précités) mais point d’Uredo. 
Les trois parasites des vignes de Yonne ont été décrits dans 
l'ouvrage de M. de Thumen (Die pilse des Weinstocks) dont la Revue 
_mycologique a eu souvent l’occasion de parler et dans l’importante 
publication de notre savant ami M. le professeur Saccardo, (le Mi- 
chelia). Je ne crois pas qu'ils aient été observés en France avant 
l'examen de M. Daille, si ce n’est pour la forme spéciale du Phoma 
(1) Phoma vitis Bk. et Br. Diag: Ph. peritheciis gregariis, m'nulissimis, vix sub 
promioulis, nigris, epidermide ostiolo couico minuto perforantibus. sterigmatibus 
brevis imis, ereclis, leuusbhus ; sporis oblongo evlindricis, utrinque rotundatis, non 
ve] ob: olete nuelealis, achrois vel raro dilute griseis, 6- Jmm. long . 3mm. crass. 
(2, Le Phoma pleurospora Sace. se montre sur les feuilles du Laurus nobilis 
Es avons récolté à Perpignan et distribué dans nos Fungi gailici sous le no 133 ; 
l’abbé Lel-nire l’a récolté sur l'écorce d’un groseiiler sanguin et c’est le même 
ne  . qui a fait connaitre la forme de la vigne décrile par M. le professeur 
Saccardo : Basid. 39-40 = 2. Sperm. 4-5 — 1 112 — 2 perith. nucleo griseo. — 
Voici la diaguose du type : Peritheciis sparsis globoso-conicis, pertusis, nucleo pal- 
lido, 440-200 mier. d., contextu parenchymatico pailide fuligineo ; spermaliis breve 
eylindraceis, 4-4 112 = 1-1 112, ad lalera et anicem basidiorum bacillarium, 
30-50 — 2 112 — 3 112, rectorum sessililer adnatis obliquiis. 
(3) Splærella (Leptosphæria) Pampini. Diag. S. peritheciis minutis. dense gre- 
gariis, phomale inmmixtis. vix promiaulis subelobosis, epidermiile perforantibus, ni- 
gris ; ascis med is, eyliudrico-subelavalis, reclis vel minime curvatis, vertice dilatatis, 
rolundatis, basi angustalis, hyalinis, 62-66mm. long, 10-12mm. erass. ; sporis late- 
fusiformibus, distichis, oelis, rectis vel sub curvulatis, triseptatis, ad septas non 
constrietuis, utrinque sub acutatis, in cellulis meliis hi, in cellulis lateraiibus ui 
uuclealis, sub pellucidis, olivaceo-flavidis, 1#-16min. long. 5m. Crass. 
