— 11 
voir une forme de l’Ag. sucialis DC (1), vient par véritables bancs 
sur les racines pourries et restées en terre d’un Quercüs robur L., 
arraché depuis une dizaine d'années. Le propriétaire l’y a remarqué 
plusieurs automnes de suite. Dans votre Histoire des champignons 
d'Europe vous parlez comme exemple curieux de phosphorescence 
de l’Ag. olearius DC. Mon champignon peut lui disputer la palme de 
la lumière, si même il ne la lui ravit ! Avez-vous bien constaté ce 
phénomène sur mon espèce ? » 
L’Agaric que j'avais reçu offrait réellement à l'obscurité le phé- 
nomène bien caractérisé de la phosphorescence, et la lueur aussi 
vive que celle que répand habituellement l’Agaric de l'olivier (2) 
laissant aux doigts des traces de cette phosphorescence. Divisé dans 
le sens transversal, la lueur qu'il répandait paraissait avoir plutôt 
son siège vers le stipe que sur les lamelles. Plongé dans l’eau, la 
lueur persistait et persista en s’affaiblissant le lendemain encore, 
puis disparut après cinq ou six jours, lors de la dessication com- 
pléte du specimen. Remis dans un milieu humide et presque revi- 
vifié, la phosphorescence n’a pas été appréciable, le phénomène 
s'était évanoui. Telle a été, après M. l'abbé Dulac, ma consta- 
tation. 
Ce fait insolite me remit aussitôt en mémoire une observation du 
même genre, signalée dans l'ouvrage fondamental de Paulet. L’au- 
teur du Traité des champignons cite (Tome II, p. 100) le Polypore 
soufré (P. sulphureus Fr.', trouvé tout lumineux sur un vieux chêne 
du bois de Boulogne. « Il ressemblait, dit Paulet, à des flammes de 
feu dans l’obseurité (3. On n’a plus parlé depuis de cette pro- 
priété particulière du Polypore soufré, et l’Ag. olearius est de- 
meuré le seul hyménomyeète lumineux de la Flore européenne. On 
sait que sous les tropiques le phénomène de la phosphorescence est 
commun à un grand nombre d’agaries qui se développent sur les 
feuilles ou les bois en décomposition. [7Ag. Noctilucens Lex. de 
Manille, notamment, répand une clarté qui permet de lire la nuit 
dans une chambre non éelairée ; mais en Europe, à part l’agaric de 
l'olivier, on n’a encore constaté la phosphorescence que sur les 
Rhixomorpha. développés dans les caves et dans les excavations des 
mines, là où la lumière et l’air ne parviennent jamais, et sur quel- 
ques mycelium souterrains, particulièrement, dit-on, sur celui de la 
truffe comestible (4). Cordier a émis l’idée (Champ. Fr. p. 71) que 
(1) Fries (H ym. Europ. p. IN) rapporte la forme décrite par l’auteur de la Flore 
française à l’Ag. (Collybia) tabescens Scopol. M. de Seynes et d’autres mycolo- 
gues considèrent l’espèce comme très voisine de l’Ag. contortus Bull., qui est lui- 
mème une var'élé de l’Ag. fusipes Bul. La f .rme communiquée par M. l’abbé Du- 
lac à la chair jaunâtre el point blanche, le stipe relativement plus court que celui 
de l’Ag. socralis L'espèce est comestible, quoique de digestion difficile, parce 
qu'elle est coriace. La propriété phosphorescente, si elle élait constatée à nouveau, 
Di faire écarter les champignons qui Poffriraient d’une saine alimentation. 
(2) l’Agaricus oleartus,primilivement observé par De Candolle sur Polivier, ne 
sort pas de la région méditerranéenne : ; cependaut on le rencontre sur un grand 
nombre d’autres essences forestières, 1 otanment sur le chêne et dans les garrigues 
el les taillis cultivés. sur le Viburnum tinus, l’Arbutus Unedo, le Rhamnus alater- 
nus et l'Atlanthus glandulosa. L'espèce est vénéneuse ; « fungus perniciosus » 
dit avec à propos l’illustre Micheli. 
(3) Pline parle d’un Agaric (L. XVI, 43) qu’on a cru, de nos jours, retrouver 
dans le Polypore officinal « qu’on récoltait la nuit parce qu’il répandait une cer- 
laine clarté dans les ténèbres. 
(4) J'ai des doutes très sérieux sur cette propriété de la truffe. Le mycelium de la 
