EP 0 3 
dernier apporte avec lui une part nouvelle de matières vivifiantes et 
génératrices (1). Que des observations postérieures aient prouvé ou 
non cette assertion, le fait n’en est pas moins exact que certains 
champignons et certains mycelium possèdent particulièrement la 
propriété de répandre à l’obscurité une vive lumière, communément 
avec certains insectes. » En faisant cette citation, tirée d’une étude 
qui n’a pas été entreprise pour expliquer l'origine de la phospho- 
rescence (2, j'ai eu l'intention d'accorder mon observation du my- 
celium et des larves lumineux de l’Agarirus socialis avec la consta- 
tation théorique de M. Plowright. Ce qui restera encore vague, 
&est cette même propriété phénoménale que le champignon conser- 
vait après avoir été dépouillé de tous fragments apparents de ma- 
tières végétales ou animales dont il était chargé, à moins que ces 
fragments impondér ables, mais suffisants pour produire la lumière, 
n ‘aient échappé à mon triage ? GR 
Observations sur la décoloration des Champignons. 
L'automne de 1881 a été généralement en France très sec et les 
pluies qui viennent habituellement en septembre, octobre et même en 
novembre favoriser dans notre midi la saison des espèces charnues, 
ont fait complétement défaut partout ; aussi le développement ordi- 
naire des hyménomycètes a-t-il été enrayé. A Nimes (Gard), où j'ai 
passé uue partie des vacances, je n’ai pu faire qu’une bien maigre 
récolte d’agaricinées (3). C’est en vain que j'ai fouillé les garrigues, 
(1) L’aulrur fait allusion ici au fait bien avéré de l’ense nencement des spores 
par le transport qu’en font les insectes à l’aide de leurs organes aériens. 
(2) Je ne peux m'empêcher de dire quelques mots da travail neuf et très curieux 
que M. Plowrighl donve sous le titre de On münicry in fungi, puisque son œuvre 
est loute d’actualité et doit rester comme une page de la Phalcsophie mycologique, 
ercore à faire. Dans son travail des ressemblances, l’auteur aborde par analogie 
avec les faits déjà indiqués de fécondation croisée chez les plantes supérieures par 
les insectes, lrs mêmes prétendus phénomènes de fécondation, d’hybridation et 
méme de lératologie, par les insectes vivant aux dépens des champignons (mycelo— 
phages), les visitant {mycetophyles), où encore chassant les espêees de ces deux 
premières divisions (enlomophages). De l’attraction de l'insecte vers le végétal el de 
son déplacement successif découle le transport des spores charriés par les ailes ou 
les antenues, la propagation a:s virus (les maladies infeclieuses si activement élu- 
diées en ee moment), et ce travail problémalique, mystérieux encore, qu’accom- 
plssent les insectes doués d’un certain mimélisme ! Déjà dans un autre travail 
(Spore diffusion. in Grevillea 1880), M. Plowright avait raconté la diffusion natu- 
relle des spores du orchella Gigis. « Le soir, dit-il, quand les rayons du soleil 
couchant frappent obliquement lPappareil de fructification de ce champignon, les 
pieds âgés se mettent à répandre autour d'eux leurs sporidies, visibles à l'œil nu, 
dans la lumi ère où elles flotteut et forment comme une atmosphère agitée dans un 
rayon de 2 ou 4 pouces autour de la tête de la morille. Le nuage ainsi produit, quand 
il a élé emporté par un courant d’air, se reforme promptement par l’émission de 
nouvelles sporidies. » M. Plowright examine les ressemblances de certains champi- 
gnons avec divers prodnits du règne végélal et du règne animal. Il cite les princi- 
pales espèces rappelant une odeur déterminée, soit agréable, soit insupportable 
(odeurs nauséeuses ou cadavéreuses), celles rappelant divers produits chimiques on 
encore celles que répandent divers animaux vivants. Dans la première catégorie 
figurent tous les parfums de l'ordre des végetaux fournis par un volumineux bou- 
quet d’hyménomycètes. Erfin, M Plowrigl met en parallèle les qualités et les défauts 
des grandes espèees utiles ou nuisibles à l’homme, el il appelle l’attention des phi- 
losophes el des naturalistes sur cel examen, intéressant à faire, de l’aspect exté- 
rieur des grands champignons, des odeurs qui leur sont particulières et de l’in— 
flucnce des insectes qui les visitent. 
(3) En compensation de celle pénurie, j’ai fait une ample récolte de champi- 
gnoos corlicoles et epiphytes principalement de pyrénomycèles dont j’ai présenté le 
lab'eau dans mon Bouquel mycologique de la camyagne de Nimes offert à mes 
