ss VA 
les pignadas, les bosquets, leur décoration fungique habituelle ne 
s'était pas montrée cette année ! Evidemment les mycelium des espè- 
ces géophyles étaient demeurés au repos, attendant la nouvelle sai- 
son des pluies, à moins que l’absence de gelées permettent, durant 
nos mois d'hiver une saison inusitée comme on l’a observé quelque- 
fois. La même pénurie d'individus était offerte par les espèces corti- 
coles. L’agarie de l’olivier que j'avais récolté autrefois, ne se mon- 
trait nulle part. Dans les parties de bosquets ou avenues, là ou le 
vent et la sécheresse s'étaient un peu moins fait ressentir, j'ai ren- 
contré l’Ag. melleus, mais décoloré. Toujours dans la campagne de 
Nimes, quoique en très rares exemplaires, j'ai bien observé l’Ag. nu- 
dus Bull. qui d'ordinaire est coloré en violet, à chapeau blanc cette 
fois. Une espèce vulgaire, qui foisonne habituellement dans les bos- 
quets de la fontaine, sur les feuilles et l’humus, l’Ag. androsaceus, y 
était fort rare alors et même méconnaissable par son albinisme ; le 
stipe noir ou noirâtre partout, était là cette année de couleur cen- 
drée ou blanchâtre ! Ces mêmes remarques quant à la coloration, que 
je faisais à Nimes, M. le Dr X. Gillot les faisait à Autun (Saône-et- 
Loire). Voici le passage de la dernière lettre de mon estimable con- 
frère et ami, datée du 10 octobre : « M. Lucand et moi poursuivons 
nos recherches de champignons, mais avec peu de succès. L'année 
est entièrement défavorable et en ce moment nous avons un automne 
froid et see qui arrête la croissance de ces cryptogammes. Il y aurait 
peut-être cependant quelques considérations à noter. C’est ainsi que 
quelques champignons d'ordinaire très abondants autour de nous : 
Lepiota procera, Cortinarius armillatus, ete., sont très rares cette 
année ; d’autres ordinairement rares, par exemple le Cantharellus 
aurantiacus, se trouvent partout. Quelques espèces subissent des va- 
riations : ainsi les Russules, aux couleurs si éclatantes, sont pour la 
plupart singulièrement pâles. L'Amanita mappa ne présente presque 
dans nos bois que la variété blanche, les variétés colorées semblent 
avoir disparu. Mais je vous note ces impressions, dont je causais hier 
encore avec M. Lucand, au courant de la plume... Il y aurait un in- 
térêt réel et curieux à suivre l'influence elimatologique sur les hymé- 
nomycètes... » 
Un fait incontestable, que l’on vérifie souvent, est la prépondé- 
rance de l'humidité sur les influences que peuvent exercer la lati- 
tude et l'élévation quant au développement numérique des champi- 
gnons. Là est l'explication rationnelle du Peronospora de la vigne 
durant l'automne sèche que nous venons de traverser et de l’état 
latent gardé par le myéelium de la plupart des hyménomycètes qui 
devraient se montrer en cette saison. 
L’inconstance dans l'apparition de telle ou telle espèce, la rareté 
ou la fréquence de telle ou telle autre espèce, semblent être plus dif- 
ficiles à expliquer et exiger de plus nombreuses observations. Cepen- 
dant, en partant de cette indication vraie que la durée de vitalité du 
mycelium souterrain peut être fort longue, que cet organe de végé- 
tation revient à la vie après avoir été desséché et que certains myce- 
lium, comme on le voit fréquemment, sont plus robustes, plus per- 
sistants que d’autres, il semblerait possible d'expliquer le phéno- 
très estimés confrères de la Société d’étude des sciences naturelles à l’occasion de 
la séance anniversaire du 12 novembre. Je distribue les nouveautés de ma récolte 
dans la XIXe centurie des Fungi gallici exsiecati. 
