LU — 
siccata, et je vais vousen aprrovisionner. C’est toujours sur cette 
fougère que mon père l'avait trouvé au Honeckh. Il est bien dom- 
mage que la dessication fasse perdre la couleur agréable du chapeau 
blanc bordé de rose et des lamelles roses à arête rouge vif. C’est 
mon père qui communiqua cette espèce à Persoon, d’abord par un 
dessin colorié dont j'ai la minute, le même qui servit à établir la 
planche 28 du Mycologra Europæa. Persoon n’en fait pas mention ; 
il dit seulement : « In Suecia et in montibus Vogesorum in filicum 
stipitibus. » Mon père l'avait d’abord désigné sous le nom d’Ag. ro- 
seus P., mais Persoon lui écrivait le 14 février 1821 : « Cette es- 
pèce diffère de mon Ag. rosellus, et d’après son lieu Pal on pour- 
rait lui donner le nom d’Ag. (M\cena) filicum. » Depuis on a ob- 
servé l’espèce sur les débris du Sorbus et des Rubus, mais constam- 
ment dans la région des montagnes (Fries). MM. Gillet et Quélet, 
dans leurs ouvrages, ne mentionnent pas d'autre substratum que ce- 
jui des Vosges. Dans une autre lettre du 15 octobre suivant, Per- 
soon remercie mon père de son dessin et propose de nommer cet 
Agaric filicicola pour éviter toute équivoque. Je vous ai donné tous 
ces détails de bibliographie parce que je sais qu’ils vous intéressent... 
Nous travaillons, avec M. Ferry, à vous dresser la liste de nos dé- 
couvertes vosgiennes de cette année. Mon manuscrit est déja dans 
ses mains. Nous attendons les notes de M. Quélet…. 
L'obligeance de M. le docteur A. Mougeot pour notre publication 
ne se ralentit pas un seul instant. Comment lui en témoigner notre 
gratitude ? À notre reconnaissance se joint, nous ne craignons pas 
de le dire, celle de tous nos lecteurs, et c’est parce que nous en 
avons recueilli le témoignage que nous nous permettons de divul- 
guer sa causerie avec nous ; l’étude des champignons ne peut qu'y 
gagner ! CLR, 
C. RoumeGuÈre. Fungi Gallici exsiccati. CexruriA XIX (INDEx). 
Avec Ja collaboration de MM. G. BainiER, Dr BRESADOLA, 
P. BruNAUD, Dr OÔ. DEBEAUXx, FEUILLEAUBOIS, R. P. LETENDRE, 
Dr A. MoucroT, D' P. MorTxiEr, N. PATOUILLARD, J. THERRY 
et Dr L. TRABUT 
1801 Agaricus destrictus Fr. 1803 Marasmius Hudsoni Fr. 
1802 Hygrophor. Lucor. Xhb. (1; 1804 Cortic. Bupleuri sp. n. (2). 
(4) C’est une très élégante espèce à chapeau membraneux, convexe plan, vis- 
queux, de couleur tendre, blanc à teinte citronnée, qui se montre en troupe à 
l’automne en Hongrie, dans les bois de Melezes de la région montueuse et qui pré 
sente des variations nombreuses, quant au stipe surtout. ‘Ilest tantôt égal el droit, 
tantôt recourbé en crochet et bulbiforme. L’anpeau est fibrillo-visqueux. La même 
apnée que notre savant ami M  Kalchbrenner faisait connailre celte nouveauté 
(1874), M. Quélet l’observait en Frauce dans un habilat identique du Jura. Nous 
devons les specimens que nous distribuons sous le no 1802 à l’obligeance de notre 
zélé correspondant et ami M. le docteur Bresadola, qui les a récoltés aux environs 
de Magras, sa résidence (Tyrol Italien). 
(2) Nous avons publié le C. cinereumP. du vieux bois ouvré ; c’est la forme 
Crassior de Fries. La forme que nous distinguons sur les branches du Bupleurum 
apparlient à la variété tenuior, qui diffère de la prem ère par une croûte très mince, 
lisse, largement étalée, de couleur constamment cendrée, à peine cercée, à fausses 
pupilles écartées, si bien adhérente à l’écorce, qu’elle n’en peut être détachée. Ma- 
thieu (Flor. Belge) avait réservé pour la forme Crassior Fr. le nom de Thele- 
phora cinerea P. non Fries, et pour la seconde (Zœvior), le nom de Th. cinerea 
Fries. Comme le méme nom pour deux formes très distinctes (probablement deux 
espèces) paiaissail illogique, Grognot (PI. crypt. de Saône-et-Loire) avait proposé le 
nom de€.Friesié pour la forme des écorces (celle du faux platane qu’il avait observée). 
