NAT — 
ses observations analytiques faites sur 170 espèces des auteurs, nu- 
mérotées et réunies par séries, et qui, presque toutes, avaient été 
considérées jusqu’à ce jour comme appartenant aux champignons. 
Toutes ces plantes, appartenant défiritivement aux Lichens, étaient 
ant. rieurement connues sous les noms génériques de Pezisa, Tympa- 
nis, Cenangium, Patellaria (des Mycologues), Phacidium, Discella et 
de quelques autres. Elles se rapportent à 11 séries ou groupes géné- 
riques et se réduisent à environ 80 espèces véritables, un grand 
nombre d’autres n'étant que des synonymes. Un numérotage spécial, 
après le titre de chaque plante étudiée, indique à gauche l’étendue 
de la série générique, à droite l'étendue de la série spécifique des di- 
verses plantes étudiées ou des diverses espèces illégitimes réunies, à 
laquelle appartient la plante nommée dans le titre. Chaque numéro, 
que ce soit une espèce légitime ou un simple synonyme d’une autre 
espèce de la même série spécifique, est traitée séparément avec assez 
de détails pour permettre d'y constater les traits les plus essentielle- 
ment caractéristiques. 
L'un de ces caractères essentiels se trouve partout dans le Lichen 
complet, dans sa sphère végétative comme dans les fruits, c’est le 
Microgmidium, qui est le caractère par excellence pour reconnaître 
la nature lichénique d’une plante. Par son ubiquité, il permet tont 
aussi bien de distinguer un thalle de Lichen stérile d’un stroma sté- 
rile de champignon, qu'on peut différencier un fruit de Lichen sans 
thalle d’un fruit de champignon. D’autres caractères essentiels, 
comme la gonidie sous ses diverses formes, le gonange. le gono- 
cyste, ainsi que le hyphème (hyphema) montrent généralement une 
présence plus localisée et peuvent même manquer ou dans le fruit ou 
dans le thalle, ou aussi l’un où même plusieurs de ces quatre organes 
peivent manquer partout dans tel échantillon incomplet qu’on exa- 
mine ; mais dès que l’un ou plusieurs de ces caractères sont comsta- 
tés comme appartenant réellement à la plante que l’on étudie, a ors 
sa nature lichénique est démontrée. 
Pour pratiquer ces nouveaux caractères, l’on doit absolument être 
au courant des travaux précédents de l’auteur, qui ont jeté tant de 
lumière dans nos connaissances anatomiques et morphologiques sur 
les Lichens. On doit particulièrement avoir étudié le magnifique ou- 
vrage, le Wicrogonidium, que le docteur Minks à publié à la fin de 
l'année IS79, et même on doit avoir répété avec succès quelques-unes 
de ses observations les plus importantes. | 
Mais cela n’est possible qu'avec des moyens optiques supérieurs 
et une bonne méthode. IL faut employer d'excellents objectifs à im- 
mersion (1) et il faut pouvoir disposer d’un éclairage perfectionné. 
Le pas de vis du microscope doit, de son côté, être assez bien tra- 
(1) Je ferai remarquer en pa sant que d'après mes expériences, ce ne sont pas les 
objectifs à immersion qui montrent actuellement le mieux les détails difficiles des 
Dialomieées, qu'on dit de préférence empliver pour Pétude des Microgenidies et 
du hiphème. Comme le Dr Miuks, je vois le mieux ces organes avec les lentilles de 
Hartnack (maintenant établi à Posidan, <oit anciennes soit récentes, Un 09 10 à 
immersion de ce grand maitre en fabrication d'objectifs, avant été fourni il y a seu- 
l'ment peu de mois, et m'avant été communiqué à Genève pour être soumis À 
épreuve des microgonidies, je peux acuter que c'était une superbe lentille, qui 
montrait acilement ces microgonidies sans aveune réparation chimique prealable, 
el qui, chose importante, a une ditauce froutile suffisante pour permettre son em 
ploi même pour le travail courant des analyses. 
