— SG — 
filaments verts. Îl n’y a qu’une seule série autour des filaments verts, et 
encore cette série est-elle interrompue, les filaments grêles ne se touchant 
pas latéralement d’une manière régulière, mais ils montrent souvent des 
anastomoses et y forment parfois, du moins par places, un réseau assez 
serré. — Nous eûmes dés lors deux éléments constitutifs dans le thalle 
des Cœnogonium comme dans les autres Lichens, celui des grosses cellu- 
les vertes, encore renfermées dans leur cellule-mêre, correspondant aux 
onidies, et celui des filaments grêles et hyalins, correspondant aux fila- 
ments hyphoïdaux. Mais une corrélation génétique entre les deux n’était 
pas encore observée en 4866 (de Bary. Morphol. et Physiol. der Pilze 
und Flechten, p. :70). 
Il est done clair que d’après la célèbre théorie du professeur Schwen- 
dener, émise en 1867, les gros filaments verts représenteraient l’algue 
nourricière, et les filaments grèles hyphoïdaux seraient le champignon pa- 
rasite, les deux formant ensemble le thalle d’une plante qui n’aurait plus, 
à titre de mélange, sa place légitime parmi la série des classes des végétaux. 
À côté de cette structure normale, on trouve parfois des ind vidus in- 
complets, chez lesquels les filaments grèles enveloppants manquent, comme 
dans le C. confervoides Nyl. et d’autres. Dans ce cas les plantes sont 
nécessairement stériles, sans apothécion, car ceux-ci se forment, suivant 
les recher:hes du professeur Schwendener (Flor. Ratisb., 1862, tab. 1), 
exclusivement par le concours des filaments hyphoiïdaux. Cette différence 
cependant n’est pas partout absolue, car le nouveau Cœnogonium panno- 
sum (que je viens de publier dans la Flora de Ratisb. de cette année, 
Lichenol. Beitr., n° 509), originaire du Brésil, envoyé par M Puiggari, 
présente à la fois les deux cas : ecrtains filaments ne montrent que le 
gros tube vert, les gonidies, et d’autres du mème gazon, chargé d’apothé- 
cions, sont entourés d’un petit nombre de filaments grêles hyphoiïdaux. 
Or, ce sont justement des filaments de cette dernière catégorie qui m'ont 
montré, lorsque j'ai analysé l’espèce citée pour ses caractères spécifiques, 
un cas remarquablement démonstratif, qui fait l’objet de cette note, et qui 
confirme les beaux résultats généraux récemment publiés dans le splen- 
dide ouvrage du D: Miuks. 
Ce filament, dans une grande partie de sa longueur, mesurait 8 » en 
diamètre, et ne se composait que du gros tube vert Il était conforme au 
gros tube vert des autres filaments du même gazon, dont le plus grand 
nombre était lâächement couvert ou doublé d’un petit nombre de filaments 
grêles hyphoïdaux. Il contenait done les gonidies cylindriques qui simu- 
laient des articles de conferve, il était l’algue de la théorie. Mais à un 
certain point ce gros tube gonidiophore se rétréeissait brusquement, sous 
la forme d’un cône un peu plus long que large, et continuait après sous 
forme d’un tube très-grêle, capillaire, large de seulement 2 y, sans qu’il 
y eût discontinuité de la cavité entre le gros tube et la partie très-grêle. 
Le tout n’était formé que d’une seule cellule, d’abord large, ensuite très- 
étroite, et la partie étroite était relativement hyaline, et en outre parfai- 
tement conforme aux tubes grêles hyphoiïdaux du champignon théorique, 
qui couvrent le gros tube vert ou l’alsue théorique dans d’autres fila- 
ments de la même espèce. Au surplus, la partie étroite, étudiée avee de 
puissants objectifs à immersion, et à l'aide du condensateur de lumière du 
profe:seur Abbé, montrait clairement les microgonidies, les gonidies à 
l'état préliminaire sous leur forme et grandeur et disposition normales, 
et sous ce rapport encore 1l y avait conformité entre la partie étroite et les 
gubes hyphoïdaux enveloppants des filaments doublés, 
