— 109 — 
éonidiophore, ainsi que le spermogoniophore et le pycnidiophore, il né 
me restait plus qu’à chercher le stade ascophore pour pouvoir déterminer 
le cryptogame parasite qui causait le mal noir dans la vigne, et qui dans 
son développement présentait des stades différents. Pour atteindre mon but, 
j'ai bien patiemment renouvelé mes recherches, et n’ai obtenu en défini- 
tive que le résultat de voir s’écrouler tout l'édifice du polymorphisme que 
j'entrevoyais. Et en vérité les espèces de mycèêtes que je trouvais dans un 
endroit de la plante étaient bien différentes de celles que je rencontrais 
dans un autre; ces espèces se montraient tantôt réunies entre elles, tan- 
tôt sporadiques, et en outre différentes dans leur système de reproduction, 
et dans l'impossibilité de se lier l’une à l’autre. 
Parmi les mycètes plus fréquents que j’ai trouvés, je fais remarquer un 
Cladosporium et un Sporidesmium. Or, lequel des deux devait-il me ser- 
vir comme forme conidiophore ? Le Cladosporium, que j'ai trouvé, peut à 
bon droit se rapporter au Cladosporium fasciculatum, Corda ; que le doc- 
teur Cattaneo regarde comme un stade conidiophore de sa Sphærella fu- 
maginea et qu'il a découvert sur les souches d’une vigne attaquée, qui 
lui avaient été envoyées en 1876 par la station œnologique de Florence 
(Arch. Lab. bot. critt. Pavia vol. I p. 115, Tav. VII, fig. 4, 5) En suite 
le très-savant professeur Garovaglio étudiant ainsi que le docteur Cattaneo, 
les vignes attaquées du mal noir de Terre Annunziata (Naples) découvrit 
un nouveau champignon thécasporé qu’il appela Pleospora vitis, et qui 
d’après leur manière de voir n’était pas la cause du mal noir (1. ec. p. 261 
Tav. XIX fig. 5). 
J'ai cherché sur les exemplaires de Sicile que j’examinais les deux thé- 
casporées indiquées, uniquement pour les lier aux formes trouvées en un 
état de moindre développement. Mais il m’a été impossible de les rencontrer. 
Alors j'ai recommencé à suivre le Sporidesmium ; sa présence sur 
la même souche n’était ni constante ni fréquente. Je fais même remarquer 
qu'à ce Sporidesmium on doit avec beaucoup de probabilité rapporter 
l’Uredo Viticeda de M. Daille (Journal pharm. chim. 1880 p. 54). 
Celui-ci en effet étudiant une maladie, qui empiétait dans les vignobles 
du département de l'Yonne, reconnut qu’elle n’était pas causée par lOi- 
dium, mais par une eryptogame bien différente, ayant des spores analo- 
gues à celles du Charbon des céréales, qui, en se multipliant s’étend sous 
l’écorce, et qui, en se propageant avec une épouvantable fécondité, des- 
cend dans les racines pour provoquer la mort du ceps de la vigne (Rev. 
myc. n° 1, p. 27, 1881). Or la maladie, dont parle M. Daille, est connue 
en France sous le nom d’Aubernage, et correspond tout-à-fait au mal 
noir de nos vignes. Du reste je rapporte les paroles de M. Daille pour ca- 
ractériser l’Aubernage. « On voit d’abord des piqûres noires microscopi- 
ques, puis des tâches qui rappellent l’aspect de l’oidium et qui s’étalent, 
embrassant la totalité du cep, et parvenant jusqu’à la racine. La tâche 
occupe la moitié du bois environ. Si on coupe le bois altéré, on remar- 
que dans les cellules jusqu’au tissu médullaire, que les liquides sont 
jaune clair et par fois brun foncé. La moëlle est également atteinte et 
« désorganisée comme le tissu ligneux.. » (Rev. myc. no 15, p. 2, 1882.) 
D’après cela le savant directeur de cette Revue, étudiant les vignes des 
alentours d'Auxerre (Yonne), qui étaient attaqués de la maladie de l’Au- 
bernage (c’est-à-dire du mal noir), a découvert sur les sarmants le Phoma 
vitis Bk., le Phoma pleurospora, Sacc f. vitigena, et la Sphærella pam- 
pini, Thüm. (L. ce. p. 1, t. XXV, f. 1, 9, 5.) M. C. Roumeguèëre ayant 
pourtant consulté le savant professeur Saccardo sur cette question recut 
RAR RAR A 
