_— 131 — 
P. Bruxaur. Notes cryptogamiques relatives à la Chas 
rente-Inf. et à Ia Charente. (Annales de l'Académie de la 
Rochelle 1881, pag. 49 — 110.) 
C'est l’histoire développée de la Botanique eryptogamique dans la con- 
trée qu’il habite, qu'a écrite notre excellent ami et zélé collaborateur 
dans le mémoire étendu que nous avons dans les mains. Ce mémoire 
atteint le but (sous une autre forme, peut-être préférable) que le cadre 
adopté il y a quelques années par la Société botanique de France et recom- 
mandé à ses associés, pour la rédaction des Statistiques botaniques dépar- 
tementales 
M. Brunaud rappelle et apprécie les travaux des anciens amis de la bo- 
tonique à Rochefort, à la Rochelle, à Cognac. ete., etc., se rapportant à 
chacune des familles de la eryptogamie. Il cite les travaux de M. Quelet 
inpirés par les recherches mycologiques de M. G. Bernard, ceux de M. 
Jules Richard (1), de M. A. Condamy (2), et de M. Cornu, à l’occasion 
nis, sed nulla strata distineta. — Je sais bien qu’il n’y a pas de règle 
sans exception. — 
A propos du Trametes odorata, Fries dit encore : « Perennis, sed 
non distincte stratosus. » Cette remarque me paraît superflue après la 
définition du genre Trametes, c’est vrai qu’elle est peut-être rendue né- 
cessaire par le mot « Perennis » qui pourrait faire croire à l’existence de 
couches de tubes. — Si les Trametes se permettent d’avoir des couches 
de tubes superposées, nous sommes bien près de la division Fomes. La 
création du genre Trametes est-elle bien légitime? KEries reconnait que 
ce genre n’est pas nettement, convenablement délimité : « Genus... nec 
adhue rite limitatum (Hymenomycetes europei, page 581). Si la stratifi- 
cation des tubes se rencontre de temps en temps chez les Trametes, j'ai- 
merais mieux n’en faire qu’une sous-division du genre Polyporus, en sup- 
primant un genre quin’est pas nettement circonserit. Qu'en pensez-vous ? » 
Il serait logique, croyons-nous de supprimer le genre F'omes, peut-être aussi le 
genre Trametes et de faire de simples divisions du genre Polyporus pour les formes 
rentrant dans ces groupes génériques. Le célèbre Fries avait des doutes sur loppor- 
tunité de son genre Trametes, il les a fait connaître nettement et, s’il s’est décidé 
pour son maintien dans la nouvelle édition du Systema, c’est probablement à cause 
de quelques espèces étrangères à la Flore européenne qui semblaient légitimer ce 
genre. Les mycologues anglais et italiens n’ont pas admis le genre Fomes et ils ont 
réduit le nombre des espèces primitivement réunies dans la division des Trameles. 
M. Karsten dans l’étude que nous venons de mentionner và au-devant de l’objection 
très juste de M. Veulliot puisqu'il fait rentrer le T. Pani Brot.(à tubes qui sont bien 
superposés), dans le genre fomes Fries, qu’il maintient, en le remaniant. Quant au 
Trametes odora Sowm., cité encore par M. Veulliot, le tissu de son hymenium est plus 
homogène aux yeux du savant mycologue Finlandais, car il n’a, il faut le reconnaitre, 
des Fomes, que l'apparence ! il rentre dans sa division des Pycnoporus du genre 
Trametes. Ce dernier genre comprend encore une autre division dans la nouvelle énu- 
mération des Hyménomycetes de la Finlande, les Fomitopsis Karst. Exemple : Tra- 
meles rosea (Alb. et Sch.; qui est le Fomes roseus Fries in Summ. V. Scand. p. 321. 
Là n’est pos le dernier mot de l'intéressante question que soulève notre correspon- 
dant. L'observation amènera sans doute de nouvelles attributions systématiques. C’est 
la part à désirer de tous ceux qui interrogent perspicacement, comme le fait M. Veul- 
liot, les formes inépuisables des types mycologiques. CR 
(1) Le savant auteur du Catalogue des lichens des Deux-Sèvres qui a étudié avec 
beaucoup de zèle ces productions aux environs de Marennes et qui, aidé par M. Ny- 
lander a publié de cette localité diverses espèces nouvelles. 
(2) L'auteur de l'Histoire naturelle de la truffe « M. Condamy, dit M. Brunaud 
a dessiné une quantité d’aquarelles représentant un grand nombre de champignons 
de la Charente. Cette collection que j'ai eue en mains pendant longtemps est du 
plus grand intérêt, » 
