— l4l — 
éription et les dessins du botaniste Agenais indiquent d'abord une double 
prolification latérale (le jeune champignon renfermé encore dans son 
volva est ovoide irrégulier, muni d’un fort cordon mycelien unique et 
porte, à la distance d’un centimètre au-dessous de la naissance du volva 
et à gauche, un tout petit péridium très longuement pedicellé, et, à un 
centimètre encore plus bas et à droite, un second péridium semblable. 
Dans le champignon évolué on distingue une prolification centrale et 
enfin une soudure. Cette triple monstruosité chez un seul individu n'a 
pas été constatée, croyons-nous, depuis les premières observations, mais 
à l’époque de sa divulgation, en 4850, cette anomalie se reproduisait 
dans les mêmes conditions en divers gites, l’auteur le constate : (Au- 
tomne, dans les allées des jardins, à Serelle, près Villeneuve-sur-Lot; 
au jardin de Saint-Amans. Et puis il ajoute : « Je crois être fondé à l’ad- 
mettre comme une variété assez constante, vu qu'il est reproduit dans 
les mêmes lieux plusieurs années de suite, toujours sous les mêmes for- 
mes. ») La fécondité peut s'expliquer par l’engrais particulier à un soi 
de jardin. J'ai vu, il y a bien des années, un groupe de Clathres déve- 
loppés au bord d’un champ, à Toulouse, où le champignon n'avait ja- 
mais apparu et où l’on avait enfoui depuis quelque temps le cadavre 
d’un mulet. 
Dans le spécimen que j'ai rapporté des bords de l’Hers, sur le terri- 
toire de Balma, près de Toulouse, le 2 mai dernier (époque insolite, 
l’espèce est automnale, mais une chaleur inaccoutumée succédait à des 
pluies qui avaient duré plusieurs jours), on distinguait un Clathre adulte 
haut de 45 centimètres, sortant d’un volva simple, muni de deux radi- 
celles soudées à leur seul point d’attache à la naissance de cette envo- 
loppe et offrant une double protification intérieure. Notons cette circons- 
tance que le spécimen mère avait conservé son intégrité et que les spéei- 
mens emboîtés l’un dans l’autre avaient une position en spirale à la base 
du premier, qui interceptait complètement pour l'œil le vide des bran- 
ches anastomosées. Dans cette évolution particulière de trois réceptacles 
partant de deux radicelles geminées, on pourrait voir, avec un peu de 
bonne volonté, la disposition en verticille qui existe fréquemment dans 
l'arrangement des membres latéraux des tiges des phanérogames. Le : 
troisième réceptacle contenu dans le deuxième était nécessairement plus 
petit que celui-ci, mais l’un et l’autre étaient réguliers et complets ; les 
anastomoses des branches de la base ne partaient, distinctes à l’œil, 
qu’au tiers de leur développement en hauteur, la base des trois recepta- 
cles était ex:etement soudée en une sorte de coussinet confus. L’état de 
déliquescence avancé de ce champignon m'a cependant permis d’en faire 
un dessin. La couleur et les dimensions, à peu de chose près, semblables 
dans les trois réceptacles, et l’état de fructification également avancé 
pour les trois (une exception à l’état de stérilité observé chez d’autres 
champignons monstrueux) (1), me permet de supposer que l’évolution 
tacle contenu dans son intérieur approche du terme de son développement ; ce volva, 
d’abord simple, s’entrouvre à son sommet et donne passage à plusieurs autres volva 
étrottement soudés ensemble, lesquels se séparent, se développent successivement, et 
donnent naissance à autant de réseaux élégamment ramifiés et anastomosés, de cou- 
leur de chair passant au vermillon, réunis sur la méme base, en un groupe dont 
l'ensemble présente le plus curieux aspect. » ‘ 
(1) M. Heckel avait vérifié la stérilité de l’hymenium du Morchella prolifère de 
Senlis qui concordait avec ce que l'on sait de l’infécondité des fleurs monstrueuses 
des Phanérogames, mais cette concordance ne saurait faire loi pour les champignons, 
de même que M. de Brondeau avait aperçu les spores mûres sur son Clathrus luxu- 
