— 165 — 
gantea, f, k (4) etle Lenzites betulina f. resupinata, f. 5, détaché 
d’un soliveau de chêne déposé à l’obscurité dans la galerie Lachapelle 
et tels que les montrent les échantillons de cette très curieuse forme que 
nous avons reçue depuis peu des galeries du Creuzot. 
C. ROUMEGUÈRE. 
De Clitoeybe xantophilla Bres. ct Hygrophoro Wyn-= 
niae B. et Br., pauca animadvertit J. Bresadola. 
In Annales and Magazine of natural History, March. 1882, p. 182, 
verba infra scripta a Cell. viris Berkeley et Broome prolata leguntur : 
« Marasmius (2) Wynnei B. et Br.» 
« À good figure of this beautiful species is given in Fungi Tridentini 
« by Bresadola under the name of Clitocybe xanthophylla. » 
Licet auctores absolute non asserant (5) fungum meum eundem esse 
ac Hygrophorum Wynniae, cum aliquando etiam icon unius speciei 
aëque recte speciem alienam repraesentari queat ; attamen si forte idem 
habeatur, vel saltem suspicatur, quae sequuntur mihi adnotare juvat. 
4. Species mea omnino Agaricus est, non Hygrophorus : character 
enim essentialis Hygrophori « kymenium demum molle a trama deter- 
sile » prorsus in fungo meo desideratur, qui lamellas vere membranaceas 
extbet. Potuis quam ad Clitocybas, quibus praesertim propter pilei fibril- 
las, more Clitocybes incomptae, adseripsi, ad Omphalias referendus, et 
penes Omph. chrysoleucam locandus, prout jam mihi primo persuasum 
erat. 
2. Pileus in fungo mco eximie fibrillosus, et color ejusdem, lamellis 
exceptis, constanter griseo-canus, dum e contra Hygrophorus Wynniae 
totus colore citrino praeditus, et pileus absque fibrillis exibetur. 
Ex his clare patet, speciem meam Hygrophoro Wynniae nullatenus 
adjungi posse, cum non tantum notis specificis, sed et generieis longius 
distet. 
 Quod si nihilominus non tantum proxima, sed et prorsus eadem a 
Mycologis judicetur — quod non collatis speciminibus utriusque myce- 
tis ; omnino ivficiari nequit — tunc plane dicendum quod species anglica 
frustra Hygrophoris adseripta, cum verus sit Agaricus, ejusque descriptio 
amplianda juxta diagnosim Clitocybes xanthophullae Bres. Fung. Trid., 
p. 14. 
(1) L'Hyménomycète s'était développé (à l'obscurité) sur la face intérieure de la 
porte de Ja galerie La Chapelle et il avait dû, cherchant la lumière, s’allonger 
hors Ja coutume, puisqu'il formait une colonne de 26 centimètres de hauteur por- 
tant latéralement à droite et à gauche d’une sorte de nervure centrale — 
lamelle très prolongée? — une aggrégation de chapeaux formant par leur appli- 
cation régulière et leur soudure un tout très homogene ! Parvenu à l’interstice de la 
porte avec le mur de la galerie, le champignon avait gagné le dehors et avait déve- 
loppé sa forme ordinaire, roulant les bords du chapeau en gouttière. On sait que 
le chapeau semi-circulaire, ordinairement séssile de cette espèce cosmopolite (que 
l’on retrouve sous toutes les latitudes et sur toute espèce de troncs morts ou de bois 
travaillés) ne dépasse guère 2-4 centimètres en diamètre dans tous les sens. Ici 
nous observons cette dimension pour la largeur seulement. Le point d'insertion est 
toujours latéral ou basilaire. Dans la forme anormale ce point d’insertion se montre 
sur la surface totule du chapeau ; il n’a paru découler de la base (la tête de la co- 
lonne précitée) qu’au moment ou le chapeau devenant libre (percevant l'air-et la 
lumière) il s'est roulé en gouttière. 
(2) Sphalmate quodam Marasmius locum habuit Hygrophorus Wynniae. Berkeley 
in litteris, 
(3) Hygrophorus Wynniae certe fungo tuo proximus. Berkeley in litteris ad ob- 
servaliones meas, 
