— 188 — 
le texte (pag, 14-112 comprenant la fin du genre Aleuria, le genre 
Lachnea (1) et le genre Phialea, jusqu’au ne 58), et vingt-quatre nou- 
velles planches dessinées et coloriées avec le plus grand soin. M. Gillet, 
a complété ses premières recherches en comprenant dans sa monographie 
les espèces récemment publiées par M. Cooke, Quélet, Saccardo, Nylan- 
der, Boudier, Lamy, Patouillard, de Guernisac, Karsten, etc., et quel- 
ques unes qui lui sont propres également observées en France. 
Voici ces dernières espèces dont les descriptions étaient inédites : 
Lachnea Glandulosa Gil. Sur les branches sèches du cerisier. L. albo- 
véridis Gill, sur les bois morts, humides. L. albo- Violacea Gill, sur des 
copeaux, de bois, lieux humides. Ces deux dernières espèces sessiles. — 
M. Gillet, maintient dans ce genre, les anciennes Peziza punctiformis, 
Villosa, albo-violascens, ete., que plusieurs mycologues contemporains 
ont placé dans le genre Cyphella (Hyÿménomyeëtes) (2). Phialea Morieri 
Gill., sur les graminées séches. P, Legeriana Güll., sur les bois dénudés, 
à demi-pourris dans les forêts. : 
Reuv. Ascomyceten. Fasc xur, 
Voici les nouvelles espèces étudiées par le savant mycologue de Regens- 
burg, et qu'il publie en nature dans le nouveau fascicule qui vient de 
nous parvenir. Les diagnoses n’ont pas encore paru. 
355 Plicaria chlorophæa. 55% P. furfuracea. 555 Helotium glan- 
duliforme Î. Bartsiæ, sur les tiges et les capsules du Bartsia alpina. 
565 A. aspidiorum sur lAspidium filixæ femina. 565 H. Xeroplasti- 
cum, sur les tiges de l'Adenostyles Alpina. 566 11. drosodes, mème 
substratum que l'espèce précédente. 568 Dasyscypha bicolor f. Alpina, 
sur les branches de l’Alnus viridis. 570 Niptera plicatu, sur les tiges 
de l’Aconitum napellus. 576 Celidium varians v. pallida, sur le thalle 
du Lecanora pallida. 588 Melanomma megalosporum de Not. v. 
Dritzelmayrianuin. 
G. Wixrer. Fungi Helvetiei (supplément). No 1-100 et J. Kunze. 
Fungi seleeti. Cent. VE (no 501 à 600 et en sous-titre 101 à 200. 
Fungi Helv.) 1882. 
Notre infatigable confrère mène de front la suite des collections du re- 
(1) Nous reproduisons la notequi accompagne le tableau analytique des espèces du 
“enre Lachnea, dans le livre de M. Gillet: « Dans ce genre et dans les suivants, les 
organes reproducteurs ne peuvent être bien vbservés qu'au moyen d'un microscope 
d’uue assez grande puissance, mieroscope que tous les étudiants sont loin de possé- 
der, nous avons cru poar rendre Pétude de ces petits végétaux aussi facile que 
possible, pouvoir négliger un peu ces organes ; n’en parler que le moins possible, 
dumoins dans les tableaux dichotomiques et reporter toute notre attention sur les 
caractères qui peuvent être tirés surtout de la forme, de la couleur de la cupule et 
de l’hymenium. 
Pour, dans ces conditions, rendre Ja détermination la plus facile possible, nous 
donnerous des descriptions précises, souvent accompagnées de planches, ne le cédant 
en rien, sous le rapport du dessin et du coloris, à celles publiées jasqu’à présent, Cette 
tache du reste, nous sera rendue facile par Pobligeance extrême qu'à eue M. le 
conte de Guernisac en mettant à notre disposition ses admirables albums si juste- 
ment appréciés par la Société Botanique de France, lors de la première exposition 
mycolozique organisée à Paris en 1876 et en voulant bien nous permettre d’y pren- 
dre tous les modèles que nous pourrions désirer. » 
(2) Voici comment M. Gillet entend le genre Cyphella et quelles sont les onze 
espèces françaises qui selon lui le composent : champignous membraneux cupuli- 
formes. Hymenium infère,anoderme, uni, puisridé-chagriné, basidestetraspores. Espè- 
ces ordinairement pédicellées pendantes: C. Sulphurea, C. Lœla, C. Gibbosa, 
C. Fagyines, C. Muscicola, G. Muscqoua, GC. Galealu, C. Digitalis, GC. Amplu, C. 
Erucæformis el C, Taxi. 
