— 203 — 
tères si on veut pénétrer la vraie cause du phénomène, Je crois en avoir 
indiqué de suffisants pour assurer la conviction. 
En terminant, qu'il me soit permis de le redire encore, bien que cette 
conclusion ne se dégage pas forcément des observations ci-dessus, les 
études tératologiques ont une grande importance au point de vue de la 
délimitation de l'espèce (problème de l’heure actuelle) et de la morpho- 
logie normale. J'ai montré déjà dans plusieurs mémoires (1), et je me 
propose de mettre souvent celte vérité en lumière, combien de fautes 
Jusqu'ici non signalées (2) en phanérogamie, ont commis les descripteurs 
pour avoir négligé de se familiariser avec les phénomènes de l’ordre 
tératologique. [ls en sont arrivés à créer des diagnoses d’espèces plus 
monstrueuses que les formes auxquelles elles s’adressent. Or, je ne doute 
pas qu’en cryptogamie les mêmes méprises se soient produites et peut-être 
même sur une échelle plus large, parce que les phénomènes de l’ordre 
normal y sont moins connus, moins apparents dans certains groupes du 
moins, et aussi parce que les caractères spécifiques dans les termes infé- 
rieurs, sont moins bien assis et tirés souvent de faits d'importance mineure. 
Dr Ed. Hecxez. 
LE MICROBE DE LA TUBERCULOSE 
Nous empruntons au dernier numéro paru du Journal de microgra- 
phie, une note pleine d’intérêt de M. le Dr Van Ermengem. Nos lecteurs 
savent que depuis de nombreuses années les micrographes, ou plutôt les 
microbiologistes, comme le dit à propos M. le Dr J. Pelletan, recherchent 
l'organismemfle microbe) que l’on puisse accuser de produire la tubercu- 
lose, tel quéle Bacillus anthracis, qui produit le charbon, le sang de 
rate, la pustule maligne, etc. Le professeur H. Salisbury, dont le Jour- 
nal de micrographie a souvent signalé les travaux, a annoncé jadis, en 
Amérique, qu’il avait découvert un long Bacillus, spécifique de la 
phthisie pulmonaire. Son ami et collaborateur, M. E. Cutter, en adressa 
même à cette époque une photographie à M. le Dr J. Pelletan, qui ne 
put le convaincre. Le savant directeur du Journal de micrographie en 
réitère même l’aveu aujourd'hui. (Cette photographie est reproduite dans 
le 2e fascicule de la Botanique cryptogamique du professeur L. Marchand, 
qui va paraître prochainement. Voir, pag. 276, la fig. 89 représentant 
le micrococcus de la tuberculose.) Schuller et M. le Dr Toussaint, de Tou- 
louse, ont aussi découvert des Maicrococcus et des Monas qu’ils considé- 
raient comme caractéristiques de la tuberculose. Mais le Dr Koch, de Berlin, 
a annoncé récemment à la société de physiologie de cette ville qu’il vient 
enfin d'isoler de la manière la plus nette un Bacillus existant dans tous 
les produits tuberculeux et qui serait bien positivement le Bacillus de la 
tuberculose. Son procédé de préparation, assez minutieux, a été repris et 
simplifié par le Dr Ehrhch, et les résultats obtenus par ces deux habiles 
observateurs ne semblaient pas laisser de doutes, quand le Dr Ermengem, 
de Bruxelles, a entrepris de les vérifier. Il a reproduit les expériences 
(1) Du pilosrisme déformant chez les végétaux. — Recherches tératologiques et 
tératogéniques, etc. — Nouvelles recherches sur les prétendues glandes du Pleurotus 
glandulosus Fr., ete., etc. 
(2) Bien d’autres, en tête desquels je place M. Clos, de Toulouse, avaient entrepris 
cette démonstration avant moi, mais le champ de ces erreurs est à peine inexploré 
et je viens d’en donner une nouvelle preuve dans un mémoire sur les monstruo- 
sités mal interprétées et surchargeant dangereusement les catalogues spécifiques, 
“lu à la Société botanique de France, le 25 juillet dernier. 
