— 42 — 



aucune interprétation rationnelle et à aucune conaparaison avec les formes de 

 la nature actuelle. 



Eucalyptus oceanica Ett. — Il en est de même de cette espèce entachée 

 du plus grand doute. Nous n'avons pas retrouvé l'échantillon dans la collec- 

 tion Heer, mais étant donné le peu de netteté de cette forme dans la plupart 

 des flores fossiles où on l'a signalée, étant donné aussi que nous n'avons rien 

 rencontré de semblable dans les collections que nous avons étudiées, nous 

 pensons qu'il convient de la rayer de la flore de Menât. 



Fagus denlata Gœp.= (Dryophvli.um dewalquei S. et M.). — Une grande 

 feuille de Dryophylluin Dewalquei a été étiquetée par Heer Fagus dentala. 

 L'attribution de cette feuille à Dryophyllumne peut faire l'objet d'aucun doute ; 

 le Fagus denlata doit être rayé de la flore de Menât. 



Lastrœa stiriaca. — Nous n'avons pas retrouvé l'échantillon type dans la 

 collection de Heer, nous n'en avons observé aucun débris dans aucune des 

 autres collections examinées. Dans la description raisonnée des espèces nous 

 avons émis l'hypothèse que cette forme aurait pu être nommée d'après un mau- 

 vais échantillon d'un fragment appartenant au Pleris sp. cf. Pteris aquilina. En 

 l'absence de tout autre document nous pensons qu'il est préférable de rayer 

 provisoirement le Laslrœa sliriaca de la flore de Menât. 



Laurus telrantheroides . = (Laurus pr.-ecellens Sap.) (Fig. 13). — L'espèce 

 désignée sous ce nom par Ettingshausen dans la flore de Hjering (PI. XH, 

 Fig. 2) repose sur un fragment vraiment trop incomplet pour qu'on puisse en 

 faire état. Nous verrons dans la description raisonnée des espèces les raisons 

 qui militent en faveur du rapprochement de l'espèce de Menât avec celle de 

 St-Zacharie désignée par de Saporta sous le nom de Laurus praxellens . Il est 

 donc tout naturel de ne point laisser subsister deux dénominations ; la première 

 imposée par Heer s'adressant à une forme fossile des plus incomplètes et qu'il 

 est impossible d'envisager comme espèce distincte. 



Libocedrus salicornioides. — (Thuya cf. T. occidentalis.) — Nous avons 

 observé dans la collection Heer quelques fragments absolument identiques à 

 ceux que nous figurons d'autre part, comme voisins du genre Thuya. 11 n'y a 

 donc pas lieu de maintenir le genre Libocedrus dans la flore de Menât. 



Quercus Charpentieri (Fig. 14). — Cette espèce, déjà très douteuse dans la 

 Flora lerliaria, est représentée à Menât par un seul fragment que nous 



