— 44 — 



reproduisons ici. Il nous paraît impossible de maintenir cette espèce dans la 

 nomenclature de Menât en se basant sur cet unique échantillon. 



Quercus Hagenbachi.— (Dryophyllum Dewalquei S. et M.) (Fig. i ^). 

 — Le polymorphisme des feuilles de Quercinées en général et du Dryophyllum 

 en particulier est la cause de la quantité assez grande de Quercus que Heer a 

 nommés dans la flore de Menât. En ce qui concerne cette espèce nous avons 

 aff'aire certainement à une base de feuille de Dryophyllum. 



Quercus Triboleti (Fig. i6). — Nous reproduisons l'échantillon qu'Heer a 

 nommé Quercus Triboleti, c'est un fragment extrêmement mutilé qui était dou- 

 teux pour Heer lui-même : (FI. tert. Hel. vol. III, p. 31p. Sa détermination 

 générique est douteuse ; il le rapprochait du groupe des Ile.v, on aurait pu 

 avec autant de raison, peut-être, citer celui des Berbéridées. Parmi les Quercus, 

 il cite Q. Nimrodi \Jng. comme forme voisine. 



L'indécision même d'Heer nous oblige à maintenir cette forme parmi les 

 espèces très douteuses et d'autre part, avec l'unique fragment que nous avons 

 examiné, il ne nous paraît pas possible d'émettre une opinion basée sur autre 

 chose que sur des suppositions qui n'aboutiraient à rien de précis, ni de rationnel. 

 Nous préférons donc rayer provisoirement cette espèce de la flore de Menât, 

 attendant, d'observations ultérieures basées sur des échantillons plus nom- 

 breux et mieux conservés, les documents indispensables à toute critique 

 vraiment profitable. 



Sassafras Ferretlianuin. = (Quercus subfalcata Fried.) (Fig. 17). — Heer 

 a réuni cette feuille au Sassafras Ferretlianuin. non sans indiquer qu'il y avait 

 une assez grande difl'érence entre cet organe et ceux de là Laurinée décrite par 

 Massalongo, mais, dit-il.les variations morphologiques sont si grandes " qu'on ne 

 peut donnera ce caractère une grande valeur ». La feuille que nous reproduisons 

 présente un limbe trilobé, c'est le seul point de contact qu'elle ait avec le genre 

 Sassafras ; en efl'et, les nervures latérales ne sont pas opposées et, qui plus est, 

 les sinus sont tout à fait différents de ce que l'on observe chez Sassafras ou 

 Lindcra. L'allure du réseau veineux dénote plutôt une feuille à nervation norma- 

 lement pennée qu'une feuille- appartenant à un genre ordinairement trinervié. 

 En tous cas les différences avec Sassafras FerretUanum sont trop essentielles 

 pour voir dans cette feuille une similitude de genre, la base et la nervation 

 aux sinus «écartant le genre Sassafras. 



D'un autre côté il y a à Menât des chênes trilobés appartenant à la section 

 des nigra, falcala, heterophylla qui pourraient bien avoir porté des organes 



