— 58 



fougères très bien conservées et d'autant plus intéressantes qu'on les rencontre 

 dans des terrains bien datés du Crétacé et du Tertiaire inférieur. Aucune 

 fronde malheureusement ne portant de traces de sores, nous sommes obligé 

 de les rattacher aux formes vivantes seulement à l'aide de la morphologie. 



L'aspect de cette fougère est coriace, le rachis porte en son centre un 

 canalicule. La portion supérieure de la fronde, comme cela se passe générale- 

 ment chez les Filicinées, est simplement pennée. Grâce aux segments inférieurs, 

 dont on n'aperçoit pas le point d'attache, mais dont la position ne permet pas de 

 douter de la connexion avec le rachis principal, on peut reconnaître que cette 

 fougère possédait des frondes bipennées, et probablement par analogie avec 

 les formes vivantes tripennées, s'il nous était permis d'apercevoir les 

 segments inférieurs. 



D'une manière générale, les pinnules sont obliques, la partie, qui regarde le 

 rachis primaire ou secondaire, étant plus développée. Dans leur portion termi- 

 nale elles sont régulièrement alternes, décurrentes sur le rathis, pourvues de 

 dents éparses sur tout le pourtour du limbe. Dans la partie inférieure les pin- 

 nules sont plus régulièrement losangiques, à base allongée, moins décurrentes et 

 parfois pétiolulées. Ces pinnules ne portent que quelques petites dents à leur 

 partie supérieure. 



Comparaison avec les formes fossiles. — La fougère de Menât se 

 rattache point par point à V Aspleniuni Foersteri Deb. et Ett. de la craie d'Aix-la- 

 Chapelle (Fig. 22), non seulement en ce qui 

 concerne la diagnose, mais encore en se 

 rapportant aux figures 4 à 7 de la pi. Il . , on 

 ne peut noter qu'une seule différence, Debey 

 et Ettingshausen disent : « nervis creberrimis. » 

 Nos échantillons ne présentent point de ner- 

 vures très nombreuses et sont en cela sem- 

 blables aux figures données sur la planche II 

 de l'ouvrage sur la craie d'Aix-la-Chapelle. Il 

 semble dès lors plus rationnel de s'en rappor- 

 ter au dessin. Celui-ci, alors même qu'il ne 

 serait pas d'une fidélité absolue, n'aurait pas 

 négligé un détail aussi important que le nombre des nervures ; tandisqu'il est diffi- 

 cile de savoir à quel nombre de nervures équivaut le mot employé par ces auteurs. 

 D'autre part, dans la description de son Aspleniuni subcretaceum (i) (Fig. 23) 



Fig. 22. — Aspknium Foersteri. Deb et d'Ett 

 (Craie d'Aix-la-Chapelle, d'après Debey et 



d'ETTlNGSHAUSEN) . 



(1) De Saporta. — Prodrome d'une flore fossile des travertins anciens de Se'zanne. 



