— 62 — 



L'Oligocène de Radoboj renferme une forme similaire, mais elle est plus 

 finement dentée sur tout le pourtour, ce qui lui donne un aspect bien difil'érent. 

 Cette fougère que Unger nomme Sphenoplens recenlior Ung. (i ',, fut comparée 

 à Aspidium inicrosonim et à Dicksonu lenera Presl. 



Nous résumerons cette étude comparative des diflérents fossiles en consta- 

 tant que la forme de Menât se trouve comprise dans le cycle des formes de 

 fougères (Asplcnium-Sphenopleris) du Crétacé et de l'Eocène que les auteurs 

 rapportent ou comparent aux espèces vivantes du genre Asplenium. C'est ce 

 qui nous reste à examiner. 



Comparaison avec les formes actuelles. — De Saporta, dans la 

 remarquable étude qu'il a faite de son Asplenium subcretaceum dans le « Pro- 

 drome d'une dore fossile des travertins anciens de Sézanne », indique les 

 grandes difficultés qu'il a éprouvées à comparer la forme de cette espèce aux 

 Asplenium vivants. 



Il signale que la décurrence des segments principaux sur le rachis est très 

 rare dans ce genre, quoique l'obliquité fréquente des nervures rende les lobu- 

 les souvent décurrents ou confluents le long des axes secondaires ; il montre 

 ensuite que la différence des formes dans les frondes sorifères et stériles est 

 aussi un point de rapprochement probable des feuilles fossiles avec celles du 

 genre Asplenium. 



Il compare en définitive son espèce à Asplenium flaccidum Foerst., de la 

 Nouvelle-Zélande. 



Si on passe en revue les termes de comparaison que les auteurs ont donnés 

 pour les difl'érentes espèces fossiles affines avec le A. Foersleri, on remarque 

 que c'est ï Asplenium nigrum qui réunit le plus de suffrages. 



Cette espèce actuelle, même sans faire entrer en ligne de compte les formes 

 locales qu'on en a distraites, occupe une aire de dispersion mondiale, car on la 

 rencontre depuis la Norvège jusqu'au Cap de Bonne-Espérance, en Europe 

 aussi bien que dans l'Himalaya, aux Iles de la Sonde et aux Sandwich. 



Debey et Ettingshausen citent comme homologue actuel ï Aspidium coriaccum 

 Sw. Il est bien certain qu'à première vue, cette espèce n'est pas sans présenter 

 quelques analogies, mais celles-ci sont dues seulement à la structure coriace 

 des segments de la fronde. Le mode de découpure de la marge, ainsi que le 

 nombre des nervures beaucoup plus grand, n'autorisent pas une comparaison 

 bien précise. 



(i) Unger. — Chloris prologea, t. 37, f. 5. 



