- 69- 



des plantes de gisements situés dans des positions géographiques si difTérentes 

 indiquent également une différence d'càge des plus marquée. Il semble donc 

 que les divergences remarquables, qui existent avec le Glyptrostobus des gise- 

 ments du Sud-Est de la France, aussi bien que les points de contact que l'on 

 constate avec la forme de Koumi, et avec l'espèce actuelle, indiquent pour le 

 dépôt de Menât des conditions bien différentes de celles qui présidaient aux 

 destinées du règne végétal, quand se déposaient les formations du lac de 

 Manosque. 



On rencontre en outre à Menât des rameaux caducs quelquefois très 

 longs, dont nous reproduisons un spécimen (PI. V, Fig. 6) et que l'on peut 

 rapporter au Taxodiuni dub'uun Sternb. Ces rameaux ressemblent en tous 

 points à ceux que d'Ettingshausen figure dans la flore de Bilin table XII. Mais 

 parmi ceux de Bilin un certain nombre, fig. 1 3-1 5-16 par exemple, ne sauraient 

 être séparés du Glyptostrobus europœus. Il en est de même pour ceux figurés 

 par Heer dans la Flora tertiaria Hebetiœ et dont quelques-uns sont rapportés 

 au Glypioslrobus Ungeri. Comme nous avons toujours observé ces rameaux 

 détachés, l'étude des échantillons de Menât n'apporte aucune preuve pour 

 décider de cette question. On ne peut que poser les données du problème. 



Ces rameaux sont, d'autre part, plus grêles que ceux du Séquoia Langsdorffi. 

 Il se pourrait donc qu'un vrai Taxodiuni ait habité les alentours du lac de 

 Menât, à moins que nous ne nous trouvions là qu'en présence d'une différence 

 morphologique d'un genre déjà signalé. 



THUYA sp. cf. THUYA OCCIDENTALIS l. 



Description du Fossile. — Heer signale à Menât le Libocedrus salicor- 

 nioides (i) Les restes qu'on pourrait y rapporter sont très rares. — -, 



Nous n'en avons vu que deux dont un appartient au Musée 

 Lecoq où il figure sous le n° 74 (Fig. 28). 



Le petit fragment de la collection de Tribolet est identique 

 à celui que nous figurons ici. 



Bien que ces fragments soient fort incomplets, les détails rjàtsp.^cf. 

 sont assez bien conservés pour qu'on puisse affirmer qu'ils |!|foM.'Mul1rucoa) 

 n'appartiennent pas à un Libocedrus. Les articles successifs sont 

 recouverts, à la base seulement, par la feuille faciale. Les rameaux naissent 



(1) Heer. — Flor. tert. Helv., vol. 111, p. 313. 



V 



