8-, 



ressemblerait plus qu'à tout autre. Il est répandu dans le Sud-Est de l'Europe 

 (Slavonie, Herzégovine, Monténégro, Serbie, Roumanie, Anatolie, etc.) jus- 

 qu'à l'Himalaya; une de ses variétés pénètre même jusque dans la Chine 

 ■centrale. 



QUERCUS LONCHITIS Ung. 

 Pl. vu, FiG. 3. 



Unger. — Die fossile Flora von Sotzka, pag. 33, pl. IX, fig. 3-8. 



Les formes des feuilles de Dryophyllum sont si nombreuses dans la flore de 

 Menât, qu'il est difficile de dire, si les fragments, que nous figurons, leur 

 appartiennent ou doivent être rattachés à l'espèce de Unger. 



Le Quercus Lonchitis représente d'après Schimper (i) un groupe hétérogène ; 

 « Il est peu probable, dit cet auteur, que ces feuilles appartiennent au genre 

 ■<i Quercus et que toutes celles réunies sous le même nom 

 « appartiennent à une seule espèce. » 



Comme nous avons retrouvé le type nommé par Heer 

 <Fig. 40), et que ces fragments présentent un aspect un peu 

 spécial, nous maintenons cette espèce dans la flore de Menât, 

 sous réserve des doutes que nous venons de faire valoir. 



QUERCUS PARCESERRATA Sap. et Mar. 



Pl. vu, Fig. 2. 



Saporta et Marion. — Revision de la llore heersienne de Gelinden, p. 46. 



Description du Fossile. — La collection du Musée 

 d'Histoire Naturelle de Marseille possède un très bel échan- 

 tillon de cette espèce. Le sommet seul manque mais on 

 peut aisément le reconstituer ; vraisemblablement il se 

 terminait en une pointe assez obtuse. La base est également 

 obtuse, elle subit seulement une très légère contraction à sa 

 portion tout à fait inférieure. Cet échantillon est semblable à celui que Saporta 

 et Marion désignent sous le nom de Q. parceserrata dans la flore fossile de 

 Gelinden (Revision, p. 46) : 



« Au premier abord, disent-ils, on serait tenté de confondre la feuille de cette 

 « espèce avec celles du Dryophyllum Dewalquei, mais il est facile de constater 



FiG. 40. — Fragment éti- 

 queté par HEiiR, Quer- 

 cus Lonchitis (Coll. 

 Heer). 



(1) Schimper. — Traité, vol. Il, p. 039. 



