84 - 



« qu'ici le contour du limbe, n'est ni lancéolé ni oblong, qu'il ne se prolonge 

 i( pas en une pointe pyramidale, mais qu'il est seulement ovale, ellipsoïde, 

 « atténué en coin très obtus vers la base, avec une terminaison supérieure très 

 « arrondie et des dents rares, peu saillantes, le long de la moitié supérieure 

 « du limbe, tandis que la marge se trouve parfaitement entière vers le bas. 

 « La consistance a dû être ferme sinon coriace, la surface lisse et glabre. » 

 La seule différence que l'on peut relever dans la feuille de Menât, est la 



denticulation qui descend dans la moitié 

 inférieure, mais avec une tendance 

 marquée à la disparition vers la base du 

 limbe. • 



Le nombre des nervures est égale- 

 ment un peu plus grand dans notre 

 type, mais il faut tenir compte du fait que 

 la feuille de Menât est beaucoup plus 

 grande que celle de Gelinden ; d'une 

 manière générale, l'écartement des ner- 

 vures est égal de part et d'autre. 



Nous ne faisons que compléter l'idée 

 première de M. Marty (i) en réunissant 

 le type de Menât sous le même nom 

 spécifique que celui de Gelinden. 



Comparaison avec les formes 

 VIVANTES. — En ce qui concerne les 

 affinités probables de cette forme avec 

 les espèces vivantes, Saporta revient 

 sur l'idée qu'il avait émise en collabora- 

 tion avec Marion dans la (( Revision de 

 la flore de Gelinden. » 



Il dit d'abord : « Le Que/eus parce- 

 « serrata offre la plupart des caractères 

 « de forme et de nervation propres aux feuilles de Chine de la section asiatique 

 « Cyclobalanopsis Oerst... Il est surtout comparable au Q. glauca Thb., au 

 « Q. annulala Sm. Cette ressemblance s'étend à la forme générale du contour, 

 « à la disposition des principales nervures, à la dimension même du pétiole; 



Fio. 41. — Quercus tomentosa Willd., Me.vique (Jardin 

 Rovelli. Lac Majeur, Italie. Herbier Marty.) 



(i) Marty. — Les Etudes de M. Laurent, p. 12. 



