-89- 



•est entier, la base cunéiforme allongée. Elle est rétrécie dans l'échantillon 

 plurilobé et élargie dans l'empreinte bilobée. La nervure principale est droite, 

 épaisse, seules les nervures secondaires qui se rendent dans les lobes sont 

 fortes, les autres n'ont laissé sur le schiste qu'une empreinte peu marquée. 



L'aspect même des nervures, qui se rendent aux sinus, semble bien indiquer 

 ■que ces découpures se font au hasard de la croissance du limbe comme on le 

 constate dans les feuilles du groupe actuel auquel nous comparons ce fossile 

 (Q. heterophylla Michx. et surtout Ç. falcala Michx.). Tantôt le sinus est enca- 

 dré par deux anastomoses tertiaires, tantôt un des bords seulement est renforcé 

 par la nervure secondaire qui monte directement dans le lobe supérieur. La ner- 

 vation est nettement camptodrome. Le long de la nervure médiane, les nervures 

 secondaires s'échappent sous un angle variant entre 40° et 60°. Les secondaires 

 des lobes latéraux s'insèrent au contraire sur les secondaires maîtresses sous un 

 angle droit ou presque droit, elles se réunissent au bord pour former une ner- 

 vure marginale. Le réseau tertiaire qui remplit les espaces libres est formé par 

 une série de grandes aréoles irrégulièrement polygonales, remplies elles-mêmes 

 par un réseau ultime lâche. Ces deux derniers réseaux sont très peu visibles sur 

 les empreintes de Menât. Ils le sont suffisamment néanmoins pour que leur 

 description ne puisse laisser place à aucun doute. 



COMl^ARAISON AVEC LES FORMES DE LA NATURE VIVANTE. Au premier 



abord les échantillons peuvent faire penser à une feuille de Sassafras ou de 

 Lindcra. Une telle supposition doit être abandonnée. Quand on examine attenti- 

 vement la Fig. I, PI. VIII, on s'aperçoit, grâce à la nervure bordante qui 

 se voit sur l'amorce du f lobe en haut de l'échantillon, que cette feuille est 

 multilobée ; quant à la Fig. i , PI. VII, non seulement les lobes ne concordent 

 pas, avec les types les plus exigus de Lindera, mais encore la nervation aux 

 sinus si caractéristique dans le genre, ne se rencontre pas sur l'empreinte de 

 Menât. Il en est de même en ce qui concerne le genre Sassafras comme 

 M. Berry l'a montré (Notes on Sassafras). 



Parmi les plantes suffrutescentes nous mentionnerons le genre Solanum, ce 

 qui prouve une fois de plus combien il faut se méfier de la forme et faire 

 intervenir tous les caractères. Une espèce australienne S. aviculare Forst., 

 souvent cultivée dans les jardins, présente des découpures du limbe en 

 segments étroits et allongés qui ne sont pas sans présenter quelques remar- 

 quables analogies avec celles des feuilles de Menât. Ces analogies, du reste, 

 se bornent là et la nervation ne correspond pas à ce que nous connaissons 

 dans l'espèce fossile surtout en ce qui concerne le réseau tertiaire. 



