109 



du tertiaire, tandis que les Ulnius encore indigènes ne se montrent avec tous 

 leurs caractères que pendant la deuxième moitié de cette période. 



Nous avons déjà étudié en détail ( i ) les divers types d'Orme que l'on ren- 

 contre dans les formations pliocènes. 



Ces Ormes fossiles se rattachent à ï Ulmus canipestns L. (PI. Il, Fig. i) et 

 à ï Ulnius effusa Willd. 



Nous nous résumerons en disant, que les différences notables tirées, de la 

 forme, de la denticulation et de la bifurcation des nervures secondaires, mon- 

 trent chez ces espèces des caractères assez nets, pour qu'on puisse en faire la 

 base de la détermination des empreintes fossiles. 



Les Ormes asiatiques, distingués comme sous-genres, présentent des diffé- 

 rences en ce qui concerne la foliation. (PI. II, Fig. 6-7). 



La feuille est plus élancée, les oreillettes à la base moins développées, le 

 plus grand diamètre est situé vers le milieu ou vers 

 la partie supérieure du limbe. Les dents sont géné- 

 ralement plus petites, ne présentant jamais ou 

 presque jamais de surdenticulation. Les nervures 

 se bifurquent à la marge comme dans VUlmus 

 caml?estr/s, mais moins fréquemment toutefois. Les 

 feuilles sont dures, coriaces, subpersistantes (2j. 

 Il y a donc entre ces dernières formes et la plante 

 fossile de Menât des points de contact, mais tou- 

 tefois, il existe également des différences, qui mon- 

 trent, que nous n'avons probablement pas affaire à 

 un type vrai de Microptelea. Le limbe plus forte- 

 ment dilaté à la base et l'oreillette plus grande l'en éloignent ; mais ce sont là 

 de bien faibles difî'érences. 



Nous rapportons le type de Menât à Ulmiis Braunu H. qui constitue une 

 forme géologique et présente dans les différentes flores fossiles des variations 

 curieuses, depuis les formes à type Microptelea jusqu'à celles qui représentent 

 plus ou moins exactement notre Orme champêtre actuel. 



Du reste, comme le remarque de Saporta (Origine paléontol. des arbres, 

 page 218) « on voit que les linéaments caractéristiques de nos espèces d'Or- 

 « meaux, plus ou moins flottantes à l'origine, ont tendu ensuite à s'arrêter 

 « dans la dernière partie du tertiaire. » 



FiG. S7- — Ulmus plitrincrvia Ung. 

 (Erdobenye, d'après Kovatz). 



(1) Laurent.. — Flore fossile de Niac. Aim. Mus. d'Hht. Nat, de Marseille, tome XII, p. 37. 



(2) Saporta, — Revision de la II. des Gyp. d'Aix, 3"'" fascicule, p. 39. 



