i8 



M. Knowlton pense que les plus grandes affinités sont avec les formes du 

 Miocène de la Suisse. Il est difficile de ne pas voir des points de contact extrê- 

 mement marqués, allant même jusqu'à l'identité des formes, avec les espèces de 

 l'Eocène du Bassin de Paris, quelque soit d'ailleurs le bien fondé des coupures 

 établies par Walelet (i). Il existe des rapports morphologiques très marqués 

 entre les Cinnamomuni du Bassin de Paris, ceux de Cromstock 

 V. et de Menât. 



La forme américaine appartient à un horizon douteux, mais en 

 tous cas bien voisin de l'Eocène comme semblent le prouver les 

 discussions à ce sujet. A propos des couches qui renferment 

 les Cinnamomuni, M. Knowlton dit : « It is possible, that they 

 « may represent an older horizon than the others (Miocène), 

 « perhaps Eocene, but the évidence is not conclusive either 

 « way. » (page ^2 loc. cit. ; M. Diller (page 55), s'exprime 

 ainsi au sujet de l'âge de ces couches : « Half a mile 

 « Southwest of Cromstock the sandstones and shales contain 



« Cardita planicosta and other characteristic Eocene fossils 



(( In some places the plant beds appear also to dip gently to 



« the N.-0.,conformably to the Eocene, butât other exposures 



« the position is différent and it is possible that the plant beds 



« are uncomformable to the Eocene. This is the more likely to be 



'I the case if the beds are Miocène, as M. Knowlton supposes.» 



Ce qui ne paraît pas douteux, c'est que les affinités de l'espèce ou de la forme 



de Menât sont toutes, bien plus avec les formes de l'Eocène et du Tertiaire 



inférieur d'une manière générale, qu'avec celles des couches supérieures. 



FiG. 65. — Cinna- 

 iiiomum sillyense 

 Frit. (Argile plas- 

 tique de l'Aisne, 

 d'après FRirr-i.). 



Comparaison avec les formes actuelles. — Dans la nature vivante ce 

 sont les types chauds que nous fournissent les termes de comparaison : Cinna- 

 momuni Burnninni B\. et surtout Cinnamomum villosiini "Wight, de Ceylan. On ne 

 trouve pour ainsi dire aucune ressemblance avec les formes japonaises et 

 notamment avec le Cinnamomuni camphora L. (PI. II, Fig. 2, 3,4, 7), si voisin 

 du C. polymorphum, que la plupart des auteurs s'accordent à voir une descen- 

 dance de forme. 



(1) — Nous ne pouvons entrer ici dans le détail de la discussion. Staub l'a traitée en détail ; Geschichte 

 des Genus Cinnamomum, page 52. 



