— 129 — 



Enfin, il décrit ainsi le caractère des nervures aux sinus observés et indiqués 

 pour la première fois par Lester Ward (i) : 



« In the normal trilobed leaf about half the distance from the latéral prima- 

 '■ ries to the tip of the leaf is traversed before the first pair of secondaries 

 « branch from the midrib ; the interval is filled with cross and horizontal veins 

 •( which belong to the tertiary System; the secondaries in question leave the 

 <■ midrib at usually a wide angle, and curving upward pass directly to the 

 « sinuses. Hère they are not lost but fork at wide angle, often i6o°, the two 

 « branches following the margins of the sinus for more or less distance until 

 « they leave them to join the branches given off from the primaries below and 

 rt the next pair of secondaries above. This is nearly a constant feature of the 

 (( modem leaf, recurring in substantially the same manner in ail forms of the 

 « leaf whether 2-5-4-5 o"" ^ lobed » (2). 



Rapports du fossile de Menât avec les termes de la nature actuelle. 

 — Les rapports, qui semblent unir le fossile de Menât aux genres ou aux 

 groupes que nous avons examinés en premier lieu, sont tout superficiels et 

 résident surtout dans la forme extérieure. C'est bien au Lindera (3) que paraît 



(1) Lester Ward. — Bull. )y U. S. Geol. Siirvey, p. ôi. 



« This character in the nervation oi Sassafras is so pecuiiar and uniform that y ani surprised that it has 

 « not been more carefuUy considered in connection with the fossil Icaves. » 



(2) BtRRY. — Notes on Sassafras. Bot. Ga^etl,', vol. XXXIV 1902. p. 4;o. 



(3) Les premières feuilles dans le Lindera iriloba sont entières, mais elles se lobent rapidement, elles 

 présentent alors des lobes allongés très analogues comme forme aux spécimens fossiles (Fig. 68). Dans les 

 échantillons adultes, ce sont les feuilles trilobées qui dominent. Sur sept parts du Muséum de Paris comptant 

 une centaine de feuilles nous avons relevé 62 feuilles trilobées, 32 feuilles entières, 2 bilobées et i quinque- 

 lobée. Les nervures latérales sont tantôt basilaires tantôt subbasilaires, opposées ou subopposées. Toutes ces 

 observations concordent bien avec ce que l'on observe sur les échantillons fossiles. 



11 faut également faire une remarque au sujet de la feuille entière (PI. XII, Fig. 2) qui présente les 

 plus grandes analogies avec Lilsea eloiigata Fried. (a), Litsea elalinervis Sap. et Mar. (b), Lilst-a expansa 

 Sap. et Mar. (c), Ciiiiiamomum formosum Wat. (d), et Cinnamomum se^aniiensi Sap. (e). Nous avions tout 

 d'abord pensé, qu'elle pouvait être identifiée avec quelqu'une de ces espèces et l'avions tout d'abord rappro- 

 chée de Litsea eloiigata. La connaissance de la forme bilobée (PI. XI, Fig. 2) modifia notre première 

 opinion. En effet il n'est pas possible de séparer les deux organes, tant il est aisé de reconstituer la forme 

 de la planche XII au moyen de celle de la planche XI et vice versa. Il nous a donc paru plus logique de 

 réunir dans un même gisement, ces feuilles, tout en faisant ressortir les liens morphologiques étroits qui 

 existent avec les espèces citées ci-dessus. 



(a) Friedr:ch. — Local tlora der Provinz Sachsen, p. 117, t. 16, fig. 1, 2. 



(b) Saporta et Marion. — Revision de la flore de Gelinden, p. 70, t. 1 i, (ig. 4. 



(c) Saporta et Marion. — Revision de la tlore de Gelinden, p. 08, t. i 1, fig. 1-2. 



(d) Watelet.— Flore du Bassin de Paris, p. 175, t. 50, fig. 5. 



(e) Saporta et Marion. — Flore de Gelinden. p. 60, t. 9, fig. 1-6. 



