— IS4 — 



fend les schistes et les empreintes que l'on rencontre en grand nombre dans 

 les collections. Les graines ou noyaux, en nature, sont extrêmement fragiles et 

 peuvent aisément se perdre ou se détruire. 



L'échantillon qui appartient à la Faculté de Clermont et que nous repro- 

 duisons (PI. XIV, Fig. i) présente un très grand nombre d'empreintes vides 

 de leur contenu ; mais par suite de l'accumulation des graines en cet endroit, 

 quelques-unes possèdent, encore dans leur cavité, les corps qui leur ont 

 donné naissance. On les aperçoit dans la partie supérieure. 



Après avoir avec grand soin agrandi l'ouverture et retiré le noyau, nous 

 avons pris un moulage de la cavité (PI. XIV, Fig. ^ qui le renfermait et qui 

 ne contenait aucune trace charbonneuse, preuve certaine qu'aucun corps mou, 

 n'était autour du noyau au moment où celui-ci a été emprisonné dans la 

 masse plastique. La graine et le moulage sont représentés (PI. XIV, 

 Fig. 2, ;;). D'une part ces organes sont identiques à ceux figurés par M. 

 Lauby et d'autre part on peut se rendre compte par d'autres moulages pris 

 sur des échantillons ne présentant que des empreintes en creux que celles-ci, 

 étant identiques à la figure :;, proviennent de noyaux, qui ont été ensuite 

 entraînés ou détruits. 



On remarque (PI. XIV, Fig. i) que la cavité renferme librement la graine 

 ce qui est dû au retrait qu'a éprouvé le noyau osseux dans sa transformation 

 en charbon dur et brillant. 



La différence de dimension, entre les photographies données par M. Lauby 

 et le dessin de Heer, s'explique donc tout naturellement puisque les premières 

 se rapportent à la graine lignifiée, tandis que l'autre se rapporte à une 

 empreinte. 



Les faits prouvent donc d'eux-mêmes l'identité complète des fossiles diver- 

 sement interprétés. On ne peut donc maintenir une même forme dans deux 

 familles différentes, c'est ce qu'il faut maintenant examiner. 



Description du Fossile. — La plupart du temps, ce curieux fossile se 

 présente sous l'aspect d'un petit noyau tout couvert à sa surface de ponctua- 

 tions profondes, qui ont donné sur les schistes fins de Menât une empreinte 

 munie d'une quantité de petites et délicates aspérités. Nous avons observé 

 quelques très rares spécimens qui n'étaient pas dépouillés de leur péricarpe. 

 Ce fruit se présente alors sous un aspect analogue à celui d'une drupe de 

 Rosacée, comme on s'en rend compte en comparant les figures (PI. XIV, Fig. 6, 

 moulage à la partie supérieure et Fig. 14). * 



La rareté des drupes (Moulages, PI. XIV, Fig. 6-7, Empreinte, PI. XIII, 

 Fig. 10), encore munies de leur péricarpe pulpeux, jointe à ce fait que souvent 



