du réseau secondaire. Chez les Rosacées au contraire (Raphiolepis, Amelan- 

 chier. Sorhiis) , on observe, unis à la forme, des caractères similaires tirés de la 

 nervation. Les dents y sont moins acérées et les nervures secondaires moins 

 nombreuses d'une manière générale, mais leur angle d'émergence se maintient 

 régulier de la base au sommet et le réseau tertiaire présente de part et d'autre 

 un aspect semblable, à cette différence près, que l'on observe souvent dans les 

 formes vivantes des nervures secondaires incomplètes se terminant dans le 

 réseau. Nous figurons ci-contre une feuille de Sorbus Aria d'après une autoim- 

 pression. 



CoMP.^RAiso.N' AVEC LES FORMES FOSSILES. — Ettingshauseu a décrit un 

 Sorbus palœo-Aria, (Flore de Bilin, tab. LUI, fig. 24-2O: bien que la 

 diagnose indique la nervation comme craspédodrome, les figures portent 

 une nervation camptodrome, de ce fait, le fossile de Bilin s'écarte beau- 

 coup de celui de Menât, quant aux feuilles rapportées par Unger au genre 

 Ainygdalus, leur iconographie est trop mauvaise, pour qu'on puisse tenter une 

 comparaison. Meilleurs sont les points de contact que l'on peut invoquer avec 

 les organes désignés par Friedrich sous le nom de Clerodendron serralifoUum 

 et provenant des couches d'Eisleben dans la province de Saxe, notamment avec 

 la figure i, table XXI IL La diagnose porte « nervures camptodromes » alors 

 qu'elles sont nettement craspédodromes dans la figure 1, comme d'autre part, 

 elles sont camptodromes dans les Clerodendron, notamment chez Cl. serratum 

 Spreng., nous avons préféré ne pas joindre à la feuille de Menât celle d'Eis- 

 leben, dont il convenait toutefois de souligner les rapports. 



TILIACÉES 



TILIA sp. cf. TILIA SYLVESTRIS L. 



Martv. — Les Études de M. Laurent sur la Flore fossile du CantaL 



Cette feuille est trop incomplète' pour qu'elle puisse faire l'objet d'une déter- 

 mination quelque peu rigoureuse. 



Avons-nous affaire à une feuille arrivée à l'état de complet développement, 

 ou est-ce un organe atrophié r C'est ce qu'il est fort difficile de dire en l'état 

 actuel des documents que nous possédons. Ce qui donnerait quelque crédit 

 à la deuxième interprétation, c'est l'allure un peu désordonnée du réseau secon- 

 dau'e par suite d'un coude brusque de la principale. Il est certain que, en ce 

 qui concerne la partie conservée et surtout la forme de la denticulation, il faut 

 y voir les restes d'une plante ayant appartenu au genre Tilleul et dans ce cas ce 



