— i89 — 



nervures incomplètes. Le réseau tertiaire, irrégulier, est formé de mailles 

 polygonales assez grandes, presque parallèles dans le voisinage de la nervure 

 médiane. 



Comparaison avec les formes actuelles. — Nous trouvons dans le 

 genre Fraxinus un excellent terme de comparaison. On rencontre en effet dans 

 le groupe des Frênes américains, Fraxinus alba Marsh, F. americana. L., 

 F. lancea Bosc, des feuilles ayant avec l'espèce fossile des points de contact 

 saisissants. Ces formes actuelles sont très voisines et les auteurs ne sont point 

 d'accord pour savoir à quelle espèce type on doit, par exemple, rapporter le 

 Fraxinus lancea ; celle-ci est différente suivant qu'on adopte l'opinion de 

 Mouillefert, de Steudel ou de l'Index Kewensis. 



Nous figurons comme terme de comparaison une extrémité de feuille de 

 Fr. lancea Bosc (PI. IV, Fig. 6). On remarque en effet sur cet échantillon, 

 de même que sur le Fraxinus alba, les mêmes dimensions que sur le fossile ; 

 qui plus est, dans ces espèces, le pétiole est articulé et l'on remarque surtout 

 vers le sommet de la feuille les 5 facettes articulaires, dont nous avons parlé, 

 pour l'insertion des 2 à 3 premières paires de folioles. Les folioles de cette 

 espèce sont entières ou crénelées, leur base est fortement inégale, fait que 

 nous observons aussi très fréquemment chez notre Frêne méditerranéen : 

 Fraxinus Ornus L. L'angle d'émergence des secondaires est le trait différentiel le 

 plus important à signaler entre les Fraxinus et le fossile de Menât, où cet angle 

 est sensiblement plus fermé ('40" en moyenne au lieu de e,Ç). 



Le réseau veineux est à peu près semblable de part et d'autre, il serait un 

 peu plus allongé sur l'espèce fossile, comme du reste tout le réseau veineux en 

 général. 



Le Fraxinus alba est une espèce assez répandue dans l'Amérique du Nord, 

 depuis le Canada et l'Est des Etats-Unis jusqu'en Floride, c'est un type des 

 régions humides qui, bien qu'aftèctionnant les pays froids, paraît assez indifférent 

 vis-à-vis des conditions de la température. 



• 



Comparaison avec les formes fossiles. — Ce type se distingue aisément 

 de ceux du même groupe que l'on rencontre dans les flores fossiles. On ne peut 

 le confondre avec les types du Pliocène (F. arvernensis Laur.) ( 1), qui, tout en 

 se rapprochant des espèces américaines, appartiennent à un type tout différent. 

 On ne peut tenter aucune comparaison avec le Fraxinus primigenia Ung. de 

 Parschlug et de Bilin (2). Il présente bien des folioles analogues à celles de 



(0 Laurent. — Flore de la Mougudo, p. 2m, pi. Xlll, XV, XVI, XVIII, XIX, XX. 

 (2) UNGtR. — Sylloge, vol. I, p. 22, t. VIII, f. 1-8, fig. 1, foliole. 



