— 191 — 



faible chez les Viornes américaines fV. dentatum L., \ . pubescens Pursh.), l'ordon- 

 nance des nervures secondaires à la base est différente. Il y a toutefois lieu de 

 remarquer que les points de contact de l'espèce fossile sont assez fluctuants 

 et qu'ils sont surtout nets avec les espèces éteintes du groupe de Laramie. 



Le genre Tilii présente des feuilles qui, par leur forme et leur nervation, 

 peuvent avoir quelques ressemblances avec le fossile, mais tous ces carac- 

 tères ne concordent pas et ne sont point disposés en un ensemble physio- 

 nomique comparable. Les nervures basilaires chez Tdia émergent de telle sorte 

 qu'elles donnent à la feuille une allure nettement palmée, elles dépassent la 

 moitié du limbe en hauteur. Les feuilles sont très souvent inéquilatérales. et 

 sont très fortement lobées à la partie inférieure [\) . 



Les secondaires peuvent parfois aussi se ramifier par dichotomie, mais c'est 

 au détriment de la craspédodromie qui devient très obscure, caries dents sont 

 alors desservies par une tertiaire. 



Chez les espèces qui sont nettement craspédodromes, et ce sont les plus 

 nombreuses, les dents présentent généralement une certaine irrégularité, celles 

 qui correspondent à la branche principale de la nervure étant légèrement plus 

 développées. 



Enfin, la première paire de secondaires est ordinairement opposée ou 

 subopposée, les autres sont réparties assez uniformément le long de la princi- 

 pale (2). Pour ces raisons nous ne pensons pas qu'on puisse faire rentrer la 

 feuille de Menât dans le genre Tilici, bien qu'à certains égards et par certains 

 caractères elle possède avec ce dernier genre des analogies de forme. 



Il en est de même du genre Mœsa parmi les Myrsinées, le Mœsa macro- 

 phylla Wall., de l'Est de l'Himalaya, possède une dichotomisation des nervures 

 qui est en tout semblable à ce qu'on observe chez les Viburnum de la section 

 des Lantana, mais, là encore, une seule analogie ne saurait entraîner 

 l'identification. 



Enfin, l'aspect général de la feuille n'est pas sans faire penser au genre 

 Populus. La disposition des nervures à la base plaide seule en faveur d'un tel 

 rapprochement. Le fossile de Menât s'éloigne de ce genre : 1° par sa craspé- 

 dodromie très nette ; 2° par la dichotomisation des nervures secondaires qui 

 s'opère d'une manière différente et moins régulièrement dans le genre Populus ; 

 3" par le réseau tertiaire simple et concentrique ; 4" par l'ascendance 



(1) ZiTTEL. — Traité de Paléontologie, 2"™" part., PaUophytologie, p. 508. 



(2) Chez certaines espèces (Tilia argentea, neglecta, etc.), il existe une plus grande distance entre la base 

 et la première secondaire, ce qui avait permis à L. Ward de dire : « The first true secondary nerves rise 

 « from the midrib, usually nearly opposite, at a considérable distance above the common origin of the 

 « latéral primaries ». Bull, of Ihe U. S. Gcol. Survey, n° 57, p. 108. 



