194 — 



presque parfaite, ne laisse pas que de présenter de grandes difficultés d'identi- 

 fication avec les groupes de la nature actuelle. 



Les caractères les plus saillants qu'on puisse indiquer, ceux qui lui donnent 

 sa physionomie, sont les suivants : La forme générale est lancéolée, mais le 

 limbe présente un parallélisme assez accentué dans la moitié intérieure, le 

 sommet se termine en une pointe longuement atténuée, la base est légèrement 

 asymétrique sans qu'on puisse dire qu'on ait positivement affaire à une feuille 

 trinerviée. Les deux premières nervures ont l'aspect de ner- 

 vures basilaires, elles montent parallèlement au bord et se 

 réunissent en camptodromie aux nervures secondaires suivantes 

 qui n'émergent de la principale qu'à une certaine hauteur. Ces 

 dernières sont également camptodromes et peu nombreuses. 



Le réseau tertiaire, peu visible, est formé par des anasto- 

 moses qui paraissent réunir directement les nervures d'un rang 

 numérique inférieur. 



COMPARAISOM AVEC LES FORMES FOSSILES. — NoUS trOU- 



vons des formes analogues, aussi bien dans les flores fossiles 

 américaines que dans celles de l'Europe. 



Zi^yphus longifolia Newb. (i) du tertiaire du "Wyoming, 

 appartenant au Green River Group, lui ressemble, par l'allonge- 

 ment du limbe, qui ne se retrouve pas sur tous les échantillons 

 figurés par Newberry, par l'asymétrie de la base et par la camptodromie, les 

 nervures secondaires sont également en petit nombre, toutefois, les premières 

 nervures secondaires sont beaucoup plus nettement basilaires et l'espace qui 

 existe entre elles et les suivantes est plus considérable, leur angle d'émergence 

 est également plus ouvert ; à cause de ces différences, et bien qu'il y ait 

 une parenté morphologique avec les spécimens du "Wyoming, il n'y a pas 

 identité. 



D'autre part, les rapports, qui existent entre le fossile de Menât et le Kigge- 

 laria africana L., du Sud de l'Afrique, représenté par Friedrich (Local flora 

 der provinz Sachsen, page 140), auraient pu faire penser à une parenté avec le 

 Kiggelaria oligocenica Fried. des couches de Bornstedt, mais il n'en est rien. 

 Celui-ci fait penser autant à un Frêne du groupe de ïexcelsior qu'à une 

 Bixacée. Friedrich cite dans son article le B'gnonia eocenica Ett. (Fig. 10;), 

 qui se diff'érencie de son espèce par des dents plus grosses et par un moins 

 grand nombre de nervures secondaires. Les mêmes particularités rapprochent 



Fie. 104. — Bigno- 

 nia eocenica Ett. 

 (Coll. Vernière). 



(I) Moiwgraphs of the U. S. Geol. Survey, vol. XXXV, p i lo, PI. 1 XV, f. 3-5. 



