— 202 



Aucun à la vérité ne présente de caractères assez tranchés pour qu'on puisse, 

 sans aucun doute, y rapporter le fossile de Menât, tous présentent des physio- 

 nomies assez semblables pour qu'on puisse s"y arrêter un instant. 



Le c;enre Magnolia (M. acuniiriLita, par exemple) présente des feuilles 

 semblables, par le nombre des nervures secondaires et par le réseau tertiaire ; 

 mais il en diffère par le pétiole généralement plus court, par le limbe beaucoup 

 moins prolongé en pbinte au sommet, et surtout par la position du plus grand 

 diamètre qui est situé vers le milieu du limbe ou dans le tiers supérieur. Ces 

 diflérences ne permettent pas de rattacher le fossile de Menât au genre 



Magnolia. 



Les Bruguiera ont un pétiole semblable et des nervures secondaires identi- 

 ques, mais le limbe est beaucoup plus régulièrement ovale et le réseau tertiaire 

 est nettement allongé parallèlement aux secondaires. 



Nous trouvons un plus grand nombre de points de contact avec le genre 

 CoussAPOA de la famille des Artocarpées. La longueur du pétiole est la même, 

 le plus "Tand diamètre de la feuille est situé dans le tiers inférieur, le limbe est 

 moins décurrent sur le pétiole, son allongement est très grand au sommet, le 

 réseau secondaire diffère dans la manière de se comporter vis-à-vis de la marge ; 

 il y arrive beaucoup plus près que dans le fossile et se recourbe le long du bord 

 qui, par ses ondulations, épouse la courbure des nervures, enfin le réseau 

 tertiaire est beaucoup plus serré ; il en est de même dans les espèces du 

 crenre Conocephalus fArtocarpée indienne). Citons, pour terminer, les analo- 

 gies que Ton peut trouver avec les folioles terminales du genre Juglans 



{J. regia L.). 



Des formes très semblables ont été rapportées par les auteurs aux familles 

 les plus disparates ; c'est ce qu'il nous reste maintenant à examiner. 



Comparaison avec les formes fossiles. — Les auteurs ont décrit, des 

 feuilles ressemblant ou même semblables au Phyllites de Menât, dans un grand 

 nombre de gisements, ils les ont rapportées aux familles et aux genres les plus 

 divers. Nous allons passer en revue les principales formes, et si cet examen 

 n'arrive pas à faire assigner à la feuille de Menât une place à côté de types 

 déjà décrits, il nous permettra, du moins, quelques rapprochements intéres- 

 sants en ce qui concerne l'âge des gisements qui renferment des formes 



analogues. 



On rencontre ces formes partout, en Amérique, en Europe et dans les 

 réo-ions arctiques. Les principaux genres auxquels elles ont été rapportées sont : 



Laurus, Ficus, Magnolia, Sapindus et Juglans, pour ne citer que ceux ayant 

 des rapports avec des types de la nature actuelle. Nous passons sous silence, les 



