222 



Les formes végétales du gisement de Menât 



Quel résultat pouvons-nous tirer de ces données générales au sujet de l'âge 

 probable à assigner à la flore de Menât ou des conditions dans lesquelles 

 celle-ci s'est développée ? 



En nous reportant au tableau annexé à ce mémoire nous constatons que 

 les formes de la flore de Menât, celles du moins dont l'étude a pu être faite 

 d'une manière rationnelle, sont au nombre de 37. D'après les règles que nous 

 suivons, et dont nous avons donné ailleurs les raisons, nous éliminons de nos 

 conclusions 21 espèces comme n'étant pas suffisamment caractérisées ou trop 

 incomplètes pour que leur détermination ne soit pas entachée de doute (i). 



Il reste donc 54 espèces pour lesquelles le degré de certitude n'est certes 

 pas égal, mais dont la détermination nous paraît reposer sur des caractères 

 suffisamment discutés pour qu'elles présentent quelque crédit, tout au moins 

 en ce qui concerne les familles et leurs affinités avec les types vivants. 



Ce sont : 



Pleris pennœformis 



» lougipeniiis 

 Âiplcniiiiii Foersteri 

 Séquoia Langsdorjfi 

 Glyptostrohus europceus 

 Myrica hakeœfoUa 

 Almis palœoglutinosa 

 Corylus Mac-Quarii 

 Qiiercus parceserrata 

 » proveciifolia 

 » subfalcata 



Dryophyllum Dewalquei 

 » curticellense 



Plalanus Schimperi 



Uhiiiis Braunii 



LiUirus prœcellens 



Cinnamovntin Martyi 



» Scheuch^eri 



» lauceolatuni 



Lindera stenoloha 



Actinodaphne Germarii 



Atriplex borealis 



Menispermum europceum 

 Prunus deperdita 

 Tilia Couloui 

 ■Luhcopsis Wernieri 

 Sterculia exiguiloha 

 Cœsalpinia gallica 

 Zi^yphus Leuschiieri 

 Oreopanax se^aïutense 

 Ferula itienatensis 

 Fraxiiius Agassisiana 



» articulât a 

 Viburnum tilioides 



Parmi ces espèces, quatre sont sans équivalent dans les autres flores fossi- 

 les, du moins jusqu'à présent : 



Ferula menalensis Menispermum europceum ■ 



Atriplex borealis Fraxinus articulata 



(1) Nous sommes d'autant plus autorisés à agir ainsi que, même si on admet la totilite' des espèces, 

 même celles très douteuses signalées simplement par les auteurs, on ne change pas les conclusions d'une 

 manière très sensible. En effet, la majorité de ces types appartiennent à des formes ubiquistes et signalées 

 un peu partout, précisément à cause de leurs caractères peu précis (Eucalyptus Océanien ou Echitonium 

 Sophia- par exemple), d'autres sont généralement comparées à des types chauds et exotiques {Cassia Bérénices) ; 

 d'autres, dont nous ne pouvons affirmer d'une manière absolue l'identité, appartiennent à des types 

 disparus ('Dolioslrobus). 



