XIV Journal of Comparative Neurology. 



nach Dtirchschneidiing' eines Nerven sich nur seine Fascrn als 

 Degenerationsbild abheben, nur seine Endzellen in Chroma- 

 tolyse gerathen, so kann das farberisch erreichte Bild vom nor- 

 malen Nerven nur noch einen relativen Werth beanspruchen. 

 Dariiber muss man sich ganz klar werden. 



Solange Aufgaben angegriffen werden, fiir welche die Me- 

 thodik noch ungeniigend ist, werden wir immer wieder mit aus- 

 fiihrhchen Schilderungen von Formverhaltnissen beschenkt wer- 

 den, die vielleicht ganz einfach hegen und kurz und biindig dar- 

 zustellen waren. Diese ausfiihrhchen Detailbeschreibungen k5n- 

 nen wir aber nicht synthetisiren. Ira van Gieson hat sie neu- 

 lich treffend persiflirt als er das Gleichniss wahUe von dem 

 Manne, der die Buchstaben eines Buches Stiick ftJr Stiick ein- 

 gehend schildert und nun erwartet^ dass aus seiner vielleicht 

 trefflichen Schilderung der Leser den Inhalt des Buches combi- 

 nire. Die Schilderung des Details und ware sie noch so minutios 

 ist nicht die alleinige Aufgabe einer wissenschaftlichen Arbeit. 

 Eine solche erlangt erst Werth, wenn irgendwo wenigstens ein 

 Stiick Synthese moglich ist. 



Ein schones Beispiel fiir die Richtigkeit des Gesagten hat 

 uns gerade Haller verschaiTt. Wir verdanken ihm eine treff- 

 liche Arbeit iiber die Hypophysis, vielleicht das Beste, was iiber- 

 haupt bisher iiber die ventralen Hirnanhiinge geschrieben ist. 

 Hier hat der Verfasser ein heute gut angreifbares Gebiet gewahlt 

 und in mustergiiltiger Weise bearbeitet. Die erhaltenen Resul- 

 tate, vor Allem der Fund, dass die Driise bei alien Vertebraten 

 mit einem Ausfiihrungsgang in den Schadelraum miindet, konnen 

 durch alien Fortschritt der Methodik nicht mehr sicherer gestellt 

 werden. Sie lassen sich zudem in wenig Worten pracis wieder- 

 geben. 



Ganz besonders haufig scheint mir in der Darstellung des 

 Erreichten gefehlt zu werden. Viele schreiben nieder bevor sie 

 ein klares Bild von der Sache haben. Dadurch werden wir mit 

 einem Wust von Detailschilderungen belastet, der vollig iiberfliis- 

 sig wird in dem Momente, wo ein Verhaltniss klar erkannt ist, 

 weil es sich eben dann pracis schildern lasst. Oft genug — ich 

 erinnere hier z. B. an Bumms grosses Werk iiber den Hornerven 

 — schildert der Verfasser nur die Schnittbilder und wagt nicht 

 einmal eine Synthese zu geben. Solche Schilderung ist fast 



