- 21 - 



• 

 Les conidios, qui sont lisses et ill'^ol()rés, sont très variables de 

 forme : il y en a de sphériqnes. de piriformes, d'elliptique?, de 

 rnsiformes, de séléniformeti, d'unicelliilaires, il y en a aussi debicel- 

 liilairt^s (.•onjuii'iiées en dvdyme ; leni's dimensions sont i)lns fortes 

 d'après l'auteur que celles que Tulane indique (5-12 w. '2-5 a au 

 lieu de 5-7 ;/ X ^ -2 w). Les macroeonidios (chiamydospores) ont 

 une épispore presque toujours éehinulée. Leur forme est d'ordinaire 

 spliérique, 'quoiqu'il y en ait aussi d'ovales, de piriformes, de bicel- 

 lulaires : eerlaines sont réunies par une pièce d'union assez longue 

 présentant des sti-ies parallèles. L'auteur fait remarquer que la 

 défoimation des tissus s'étend bien au-delà de l'espace occupé par 

 le ebampignon. (I y aurait là une action à distance, les troubles de 

 circulation et de nutrition s'éteudant de proche en proche dans un 

 certain rayon. 



Explication de l\ pl.\n«iik C'<CX, lis:. 10--J6. 



FijJC. 10. — Maeroconidie (chlamydospore) bicellulaire (didyme). 



Fig. Il et i:^. — Macroconidies bourgeonnantes. 



Fig. 13. — Hyphe de Sepedoniuiuchri/sospermum vamiûèe, portant 

 des microconidies (conidies proprennent dites) de formes diver- 

 ses: sphérique, ovale, en croissant (séléniforme), bicellulaire 

 (didyme). 



Fig. 14. — Mieroconi lie elliptique. 



Fig. 15. — Microconidie fusiforrae. 



Fig. 16. — Microconidie sphérique. 



Smith Halph K. — Botrytis and Sclerotinia : their relation to 

 certain plani diseases and to each other. (Bot. (laz., 1900, 

 3(:>î)). Botrytis et Sclerotinia : leur relation l'un avec l'autre 

 et avec certaines maladies des plantes. 



L'auteur s'est livré à une étude comparative très complète du 

 Sclerolmia Lihertiana et du Botri/lh cinerea, grâce à ce qu'il a pu 

 se procurer durant plusieurs années des plantes attaquées par ces 

 parasites. La principale question à résoudre était de savoir s'ils 

 lorment Lun et l'autre deux stades différents d'une seule et même 

 espèce, ainsi que ))lusieurs auteurs l'ont prétendu. L'un et l'autre 

 ont des mycéliums très semblables, armés de crampons tout à fait 

 pareils. Mais si l'on élève en cultures pr.res les ascospores du Scle- 

 rotinia L\hcrtiana , on n'obtient Jamais aucune forme conidienne, 

 mais simplement des sclérotes qui développent assez facilement des 

 i-éceptacles de pézizes. D'autre part, si on sème les conidies du 

 Bofri/lis cinerea. on obtient des sclérotes et des conidiophores de 

 Botrytis ; mais jamais ces sclérotes ne donnent naissance à des 

 pézizes. L'une et l'autre espèces sont des parasites facultatifs, ils 

 attaquent les i)lnntes do la même façon. L'un et l'autre produisent 

 de« sclérotes qu'il est possible de listinaruer les uns i\< s autres. Le 

 B 'tri/tis ciiierea en fournit d'autant moins qu'il vit sur un tissu 

 plus récemment attaqué, dont il n'a pas encore éjiuiséles malériaus. 

 . Les sclérotes de Sderolinia se produisent en grand nombre soit 

 sur les plantes attaquées, soit dans les cultures ; ils ont une forme 

 iircgulière (pi. CCXII, tig. 10), maiij une consistance fcolide et 

 dense (meaty), ils sont enveloppés dans le mycélium, n'ayant aucune 

 connexion, quelle qu'elle soif, avec iesubsti-atum. 



