

Il est intéressant de remarquer que ces terres rapportées différent en 

 majeure partie «.le celles qui <>nt été précédemment décrites, el il suffi! de les 

 examiner avec quelque attention, pour reconnaître qu'elles n'ont pas la même 

 ine que les remblais précités. Tandis que ces derniers sont en effet exclu- 

 sivement composés d'éléments sables, argiles et cailloux roulés) empruntés au 

 terrain oligocène, ceux qui ont servi à relever le soi dans la partie la plus basse 

 du promontoire, se montrent principalement formés de sables lins, plus ou 

 munis argileux, renfermant en abondance des coquilles marines. On trouve, il 

 est vrai, intercalés dans cette assise, des lits irréguliers et discontinus de 

 cailloux roulés, provenant sans conteste du poudingue oligocène mais la 

 masse principale du remblai offre tous les caractères d'un sédiment vaseux 

 déposé par la mer. 



Une dernière remarque nous permettra maintenant de déterminer la prove- 

 nance de l'argile sableuse que nous signalons. 



Les mollusques marins que l'on observe dans cette ancienne vase, appar- 

 tiennent en effet à un très petit nombre d'espèces, et n'ont généralement 

 que des dimensions très réduites. Ce sont principalement de très jeunes 

 bivalves, accompagnés de quelques gastéropodes, et parmi les premiers, il y a 

 lieu surtout de noter les restes de Cardium edule qui, par places, se rencontrent 

 à profusion. 



Les caractères de cette faunule si pauvre, nous montrent que les mollusques 

 en question ont dû vivre dans des eaux impropres à leur développement, et 

 comme ces conditions défavorables ne se présentent pas sur le littoral large- 

 ment baigné par la mer, on est obligé d'admettre que la vase dont nous avons 

 parlé, fut, postérieurement à l'époque romaine, retirée de l'antique Lacydon. 

 Le travail de désenvasement qui fut alors exécuté, aurait donc été en même 

 temps utilisé pour exhausser le terrain relativement bas, qui reliait jadis la 

 hauteur de Saint-Laurent aux saillies rocheuses défendant l'entrée du port. 



Quoique rapprochée du gisement archéologique, la fouille que nous avons 

 creusée au voisinage du puits n° 8, ne nous a offert aucune trace de la couche 

 en place (n° 3), contenant les vestiges de la civilisation hellénique. Le remblai 

 atteint, en cet endroit, une épaisseur de 6 m. 70, et recouvre, à la cote 

 15 m. ;o, un mur romain reposant sur le terrain naturel. 



Cette terre rapportée est mélangée de cailloux roulés, et de morceaux de 

 pierres calcaires que l'on peut considérer comme des restes de démolitions. 



La vase marine avec ses mollusques, entre encore ici, mais pour une faible 

 part, dans la composition de l'ensemble, enfin dans toute l'épaisseur de l'assise, 

 nous avons retrouvé, comme précédemment, l'association de tessons variés 



