— 115 — 



du Lacydon, exécuté de 400 à j 00 ans av. J.-C, le port n'étant auparavant 

 qu'un étang fangeux ( 1 ) . 



Les tombes, extrêmement nombreuses sur cet emplacement, « occupaient 

 « dans le sens de la hauteur, trois assises distinctes... et formées par des nivelle- 

 « ments établis à des époques différentes. .. Sur ce terrain, on distinguait trois plans 

 <c nivelés qui ont été comblés par des remblais et ont formé ensuite la pente générale 

 « actuelle (2). Les différences de hauteur étaient considérables... » 



La première assise, c'est-à-dire la plus basse et la plus voisine du port, 

 renfermait des tombes de l'époque grecque (grosses dalles de pierre et tables 

 de marbre blanc). 



La deuxième contenait des cercueils en plomb et des tombeaux bâtis, recou- 

 verts par de grandes briques (époque romaine impériale, d'après le mobilier). 



La troisième, plus récente encore, comprenait des tombes extrêmement 

 variées, datées par des monnaies, les plus anciennes de ces pièces étant 

 d'Aurélien et les plus récentes, de Jean Zimiscès,qui régna àConstantinople de 

 969 à 976 Enfin, la même assise a fourni un assez grand nombre d'inscriptions 

 latines, mutilées et incomplètes, les unes païennes et les autres chrétiennes. 



Le rapport de la Commission se termine par les conclusions suivantes : 



« Première époque. — De 600 à 400 ans av. J.-C. 



« Les Phocéens fondent Marseille ; leur port n'est autre chose que l'anse de 

 « la Fontaine-du-Roi (3). 



« Le Lacydon ou un étang fangeux occupe le port actuel de Marseille (4). 



« Deuxième époque. — De 400 à 300 av. J.-C. 



« Les Marseillais creusent le Lacydon et le transforment en un port commode 

 ■ et sûr pour leur marine. 



c< Les vases provenant du curage sont amoncelées sur la rive méridionale, où 

 « elles Constituent en partie, le dépôt arénacé du Bassin de carénage. 



« Troisième époque. — De 300 av. J.-C. au règne d'Auguste, vers le 

 h commencement du 1" siècle de l'ère vulgaire. 



« Les Marseillais destinent à la sépulture d'une partie de la population, la 

 « rive méridionale du port, qui venait d'être comblée et exhaussée par les 

 « dépôts de curage. Les nombreux tombeaux de la première assise sont 

 « incontestablement grecs (5). 



(1) Cette question sera discutée plus loin. 



(2) La nécropole offrait donc une disposition en terrasses ctagées. 



(3) Voir le plan, PI. I. 



(4) Nous aurons l'occasion de revenir sur ces conclusions qui sont inadmissibles. 



(5) On remarquera que ces tombes ne sont pas attribuées à une époque antérieure à l'an 300. 



