— H7 — 



L'auteur dit qu'elles appartiennent » à la plus ancienne famille connue de 

 « poteries grecques, à celle des îles de Santorin et de Milo », mais il ne fournit 

 qu'une seule indication d'origine concernant le n" 1930 qui porte la mention 

 l trouvé en 1837- Don de M. Trabaud 1. A. Dumont, Bull, hellén. 1884, p. (88, 

 PI. XIII b) (i). 



La découverte à Marseille, de vases ioniens pouvant être attribués au 

 VIII e siècle avant notre ère (2), offrait pour l'histoire de cette ville, un intérêt 

 considérable, car il était logique d'en déduire que bien antérieurement à 

 l'établissement des colons venus de Phocée vers l'an 600, des relations 

 commerciales avaient existé entre I lonie et une peuplade indigène occupant 

 déjà l'emplacement de Massalia 



Comme il convient, en archéologie, de n'accepter que des documents 

 absolument sûrs et que, d'autre part, la question méritait par son importance 

 d'être soigneusement étudiée, il nous parut nécessaire de procéder à un 

 examen très minutieux des pièces dont nous parlons et de rechercher les 

 conditions dans lesquelles les célèbres vases avaient pu entrer dans les collec- 

 tions du Musée de Marseille. 



On verra que, dans cette voie, nos efforts n'ont pas été inutiles, si nous 

 rappelons ici les résultats de notre enquête, communiqués à l'Académie des 

 Inscriptions et B. L., en 1910. (C. R., p. 380). 



« On peut constater d'abord que les tombes du Bassin de carénage, se 

 « rapportant à la période hellénique, ne paraissent pas remonter au delà du 

 « III e siècle avant notre ère. Aucun reste de poteries semblables à celles 

 « du Fort Saint-Jean, qui datent du VIL au IV siècle, n'a été trouvé en ce 

 « lieu, de sorte que les trois vases géométriques précités, très antérieurs à la 

 « nécropole, ne se rattachent par aucun lien à l'ensemble de la découverte. 



« L'association, dans un même emplacement, d'objets antiques d'époques 

 « bien différentes, n'avait assurément rien d'invraisemblable ; elle nous parut 

 « cependant mériter un examen sérieux et c'est le résultat de notre enquête à 

 « ce sujet que nous désirons faire connaître. 



« Grâce à l'amabilité de M. Clerc, qui a bien voulu faciliter nos recherches 

 « dans les collections du Musée Borély, nous avons pu constater que le vase 

 « n° 128 offre un encroûtement siliceux (3); or, les innombrables tessons que 

 « nous avons recueillis dans nos fouilles, soit à Marseille, soit en divers points 

 « des Bouches-du-Rhône, ne nous ont jamais présenté que des croûtes 



(1) Voir aussi Dumont : Céramique de la Grèce propre ; II, p. 120 et s., fig. 10 B. 



(2) MM. Clerc et Arnaud d'Agnel {'Découvertes archéologiques à Marseille, 1904, p. loi. 



(3) M. Perdrix, doyen de la Faculté des Sciences de Marseille et professeur de chimie, a eu 

 l'extrême obligeance de confirmer notre observation par une analyse. 



