— ns — 



Nous ferons d'abord observer qu'aucune découverte faite à la Tourette ne 

 démontre qu'une station néolithique ait existé en cet endroit. 



11 est presque certain, cependant, que la population néolithique, dont nous 

 retrouvons l'industrie répandue dans toute la Provence, et particulièrement 

 dans les environs de Marseille, a dû fréquenter les bords du Lacydon, où la 

 présence de sources était propre à la retenir. Ce fait, toutefois, ne permet pas 

 d'admettre que la civilisation néolithique se soit continuée à travers les siècles 

 pour coexister enfin avec la civilisation ionienne. 



Une immense lacune répondant à l'âge du bronze et au début de la période 

 du fer, vient s'interposer entre les deux époques, de sorte qu'aucun lien ne 

 paraît s'établir en Provence, entre la première occupation qui s'arrête avec 

 les temps énéolithiques (âge du cuivre, apparition du bronze), et la fondation 

 des premiers comptoirs ioniens. 



Nous insisterons plus loin, sur cet abandon temporaire de la Basse-Provence, 

 qui paraît être un des faits les plus remarquables qu'ait mis en lumière l'ensemble 

 des observations archéologiques faites dans la région. 



Découvertes archéologiques à Saint-Marcel, 

 banlieue de Marseille, 1904 



Le Bulletin archéologique du Comité des Travaux historiques et scientifiques, 

 publié en 1904, contient une note de MM. Clerc et Arnaud d'Agnel, intitulée : 

 Découvertes archéologiques à Saint-Marcel, banlieue de Marseille. 



Les auteurs font savoir que leurs recherches ont porté presque exclusive- 

 ment ( 1 ) sur la hauteur de la Tourette, touchant le village de Saint-Marcel. 



Le plateau de la Tourette est situé sur la rive droite de l'Huveaune, à 

 100 mètres environ de ce cours d'eau, et présente, ainsi que son versant faisant 

 face à la rivière, des traces nombreuses d'occupation, dans l'antiquité. 



MM. Clerc et Arnaud d'Agnel disent avoir trouvé, en cet endroit, des 

 vestiges des temps néolithiques et ligures, ainsi que des diverses périodes 

 grecques. 



Avant d'examiner ce travail qui prête à quelques critiques, nous tenons à 

 bien spécifier que nos observations relatives à la provenance des objets signalés, 

 s'adresseront uniquement à M. Arnaud d'Agnel. 



M. Clerc nous a déclaré en effet n'avoir, en aucune façon, participé aux 

 recherches qui ont été faites sur le terrain, et nous ne saurions, dans ces 



(1) Cette indication n'est pas suffisamment précise. 



