— ij6 — 



conditions, le rendre responsable des erreurs que nous aurons l'occasion de 

 relever plus loin. 



( >n s'étonnera d'abord el à Juste titre, de ne trouver dans cette publication, 

 aucune indication précisant le lieu des découvertes; le nom de la propriété où 

 celles ci ont été faites, n'est pas même mentionné, et la note ne fournit aucun 

 renseignement sur les conditions de gisements, alors qu'il eût été indispensable 

 de figurer des coupes du terrain et démontrer la répartition dans les couches 

 archéologiques, des objets découverts. 



Ces données étaient cependant nécessaires, pour établir une sorte d'étal 

 civil des pièces décrites et figurées. 



Si nous ne pouvons malheureusement combler cette lacune, nous devons 

 indiquer du moins que la propriété dont il s'agit, appartient depuis une 

 - tixantaine d'années à la famille Fournier. 



Vingt ans environ se sont écoulés depuis l'époque où nous visitions 

 souvent cet endroit pour y effectuer des recherches paléontologiques et nous 

 ajouterons, qu'à cette occasion, il nous arriva fréquemment d'y recueillir des 

 objets antiques, tels que : meule ronde en basalte, monnaie romaine consulaire 

 et débris de poteries. 



La propriété Fournier est située sur fe versant méridional de la hauteur et 

 comprend la partie du terrain la plus riche en anciens vestiges. C'est là, sans 

 doute, qu'étaient groupées jadis des habitations étagées, abritées des vents du 

 nord, par les escarpements du tuf pliocène qui forme la table du plateau. 



Le sommet du coteau présente encore quelques traces de murs en pierres 

 sèches, qui constituaient la défense de l'oppidum, mais les restes de poteries 

 que l'on y rencontre, sont beaucoup moins abondants que sur la pente, et se 

 rapportent principalement à des vases de grandes dimensions, doliums et 

 amphores. 



A notre connaissance, les propriétés qui limitent, sur ce versant, celle de la 

 famille Fournier, n'offrent aucun vestige d habitat, de sorte que le gisement 

 archéologique dont nous nous occupons, paraît parfaitement délimité. 



Nous devons dire enfin que M . Arnaud d'Agnel nous conduisit un jour, 

 chez M. Fournier, pour nous montrer, dans son ensemble, le lieu de ses 

 trouvailles, mais nous eûmes le regret de ne pouvoir obtenir de lui aucune 

 indication précise sur les points d'où provenaient les objets entiers signalés par 

 lui, et nous ne vîmes, en fait de fouilles, que de simples grattages ne dépassant 

 pas 30 à 40 centimètres de profondeur. 



Depuis lors, nous avons pu savoir de M. Fournier, que M. Arnaud d'Agnel 

 n'avait exécuté, dans le terrain, aucune fouille importante, et que ses recherches 



